• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Unruhen in Syrien (seit 2011)

Das Geschoss, dass den Flieger abgeschossen hat, soll eine Reichweite von nur 1,2 Kilometern haben, wohingegen eine Reichweite >10 km erforderlich wäre damit Türkeis Behauptung stimmen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

die uralte f4, übrigens vor über 30 jahren bei der bundeswehr ausgemustert, flog nach angaben nur 100 meter hoch richtung syrische küste, also, ist sie wahrscheinlich von einer flak getroffen worden, die haben eine reichweite von ca. 1-2 km.

und die syrische küste ist syrisches hoheitsgebiet (8 seemeilen) und nicht internationale gewässer (13 seemeilen). also, hat die türkei den syrischen luftraum verletzt.
 
Zythran schrieb:
dieses video soll (!) den abschuss der F4 zeigen..
Zum Vergrößern anklicken....

also ich erkenn auf dem video auch absolut gar nichts,weder dass etwas abgeschossen wurde noch irgendwo ins meer stürzt.das einzige was man hört ist die syrische flak.eine phantom wäre auch nicht zu überhören,die beiden triebwerke machen einen höllischen lärm,dagegen sind zb unsere eurofighter wahre flüsterer.

was aber auch wieder die theorie stützen würde,wenn sie wirklich von der flak abgeschossen wurde muss die schon ziemlich in der nähe gewesen sein (reichweite der geschütze)
 
laut einem syrischen sender sollen die beiden piloten der phantom amerikaner gewesen sein

http://german.irib.ir/nachrichten/p...-abgeschossenen-f4-kampfjets-waren-amerikaner

glaubt ihr könnte da was wahres dran sein? meiner meinung nach,zutrauen würd ichs den amis schon

noch etwas interessantes zum zwischenfall des jet-abschusses:

http://principiis-obsta.blogspot.se/2012/06/syrien-neuauflage-des-tonkin.html

ich habe wieder ein paar links zusammengetragen die ich so gefunden habe :)

vielleicht kann ein admin ja die postings zusammenfassen wenn das möglich wär :obiggrin:

israel versetzt truppen an die grenze von syrien wegen der "al kaida" :-x wers glaubt...

http://www.debka.com/newsupdate/1519/

die türken schmeissen ebenfalls ihre truppen an die syrische grenze:

http://www.timesofisrael.com/turkey-mobilizes-troops-to-syrian-border/
http://www.turkishpress.de/de/news/27062012/tuerkei-militaerische-bewegung-syrischer-grenze/1282

und jetzt werden aus den syriern plötzlich die russen, die die phantom abgeschossen haben sollen :-x :wink:

http://www.gegenfrage.com/tuerkische-opposition-russen-haben-jet-abgeschossen/


"Derzeit befinden sich zwei russische Kriegsschiffe und eine russische Fregatte am Hafen von Latakia." --> dazu passend:

http://de.rian.ru/politics/20120628/263888237.html


bitte entschuldigt mich,wenn das nicht so ein wirklich ernstes thema wäre würde ich sagen das grenzt an das reinste kasperltheater
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei einem Anschlag in Damaskus kamen heute viele "enge Vertraute" des Machthabers ums Leben. Die Rebellen bekannten sich zu dem Anschlag.
Syrien: Rebellen bekennen sich zu Anschlag auf Minister - SPIEGEL ONLINE

Die Folgen sind momentan unabsehbar. Das Ende von Assad scheint jedoch näher zu rücken - die Frage ist nur: wie? Sogar die UNO reagierte und verschob Beratungstermine.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/krieg-in-syrien-assads-ende-naht/6894314.html
UN-Sicherheitsrat verschiebt Abstimmung über Syrien-Resolution | tagesschau.de
 
Mal aus Wikipedia genommen:

"Der bedeutendste Bodenschatz Syriens ist Erdöl"

dafür ist für mich alles gesagt.

Kennt jemand den Film "Wag the Dog" mit Robert De Niro :owink: ?
 
also jeder der den film nicht kennt,er ist wirklich sehr empfehlenswert und sehenswert. aber ich hätte da gleich was passendes für dich zu dem film:

http://de.rian.ru/politics/20120719/264021343.html

also mittlerweile bekommt der ausdruck "ich glaub ich bin im falschen film" wirklich eine neue bedeutung lol

http://de.rian.ru/politics/20120719/264021537.html

also die russen und chinesen lassen sich auch weiterhin nicht in die suppe spucken,die bleiben hartnäckig. aber höchstwahrscheinlich auch nur aus eigenen interessen,immerhin hat russland in syrien seine letzten mittelmeerhäfen und die werden sie sicher nicht kampflos aufgeben
 
Zuletzt bearbeitet:
Britische Elite Soldaten bilden in Terrorcamps Rebellen aus, die in Syrien kämpfen sollen: Britische Elite-Kämpfer bilden Rebellen aus
(oh im Artikel heißen die "Trainingslager" :orolleyes:)

unter Assads Herrschaft wurden Christen im Land toleriert; aus Furcht vor radikalen Rebellen flüchten sie:
Syriens Christen fliehen vor radikalen Rebellen

An dem Montag hatte unsere Presse auch davon gesprochen, dass der iranische Aussenminister mit einem Einsatz von chemischen Waffen gedroht hätte (z.B.auf SPON).

nach der Nachrichtenagentur AP (Associated Press, New York):
“All of these types of weapons are in storage and under security and the direct supervision of the Syrian armed forces and will never be used unless Syria is exposed to external aggression,”

würde die USA, Russland, China, Israel oder ein anderes Land mit ABC-Waffen, nicht auch solch grausame Waffen einsetzen, wenn ihr Land militärisch aggressiv angegriffen werden würde? nein natürlich nicht :heiligenschein:
 
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben