-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
Die Diepholzer Dachbodenmumie
- Ersteller Gorgo
- Erstellt am
hier ist das spiegel online interview mit lutz kettler. ich weiß nicht ob ich ihm das ganze abnehme. was wurde denn daheim über "die kisten" geredet? wenn die eltern mir nicht sagen was in einer verbotenen kiste am dachboden ist kannst du dir sicher sein das ich früher oder später reinschaun werdeXD
Morow
„archaic obsidian”
- Registriert
- 7. August 2013
- Beiträge
- 2.355
- Punkte Reaktionen
- 18
@Gorgo
Aber war wikipedia, also ist der Freund wohl Archäologe
Aber war wikipedia, also ist der Freund wohl Archäologe
naja, mir ist eigentlich ziemlich egal was ein ägyptologe, archäologe, restaurator oder pfeilspitzenexperte sagt. ägyptisch ist hier gar nix mehr. es geht jetzt nur darum, was drin ist. in einem monat werden wir mehr erfahren.
und außerdem, den berichten zufolge könnte die mumie womöglich 2000 jahre alt sein. das ist mir auch zu unklar formuliert.
eine alternativ-theorie wäre, dass das ganze eine inszenierung von kettler ist. wird sich ja zeigen was der noch so alles labert. ich tippe bisweilen darauf, dass großvater kettler, wenn er wirklich so ein armer student war, das teil durch puren zufall, oder als ein geschenk, bekommen hat, fasziniert davon war und beschloss, es mitzunehmen. oder er hat es generell als eine art fetisch am dachboden aufbewahrt, who knows.
und zur mumie:
wenn ich eine mumie fäslche wollte dann mach ich mir doch nicht mal die mühe, den inhalt hineinzugeben, der bei der diepholzer mumie offensichtlich drin ist. ich tu da einfach irgendwas rein, und dann kommen eh die bandagen drüber, fertig. es geht ja eh nur um das erscheinungsbild. das macht mich noch etwas stutzig.
und außerdem, den berichten zufolge könnte die mumie womöglich 2000 jahre alt sein. das ist mir auch zu unklar formuliert.
eine alternativ-theorie wäre, dass das ganze eine inszenierung von kettler ist. wird sich ja zeigen was der noch so alles labert. ich tippe bisweilen darauf, dass großvater kettler, wenn er wirklich so ein armer student war, das teil durch puren zufall, oder als ein geschenk, bekommen hat, fasziniert davon war und beschloss, es mitzunehmen. oder er hat es generell als eine art fetisch am dachboden aufbewahrt, who knows.
und zur mumie:
wenn ich eine mumie fäslche wollte dann mach ich mir doch nicht mal die mühe, den inhalt hineinzugeben, der bei der diepholzer mumie offensichtlich drin ist. ich tu da einfach irgendwas rein, und dann kommen eh die bandagen drüber, fertig. es geht ja eh nur um das erscheinungsbild. das macht mich noch etwas stutzig.
Morow
„archaic obsidian”
- Registriert
- 7. August 2013
- Beiträge
- 2.355
- Punkte Reaktionen
- 18
vorallem, dass es kein Fund ist, über den ansatzweise gleich berichtet wurde. Überalls ists anders.
Da greife ich auch gerne, das Zitat "Mumie soll 2000j. alt sein". Würde zwar mit der Reise vor 50j. irgendwie passen, aber dann ist der Stoff wiederum maximal 30J. alt(?)
Für mich ist jetzt nur interessant welchen Nutzen dieser FUnd für Kettler bringt und ob er die Briefe findet.
Am plausibelsten scheint mir momentan(Spekulation):
Das Souvenir, die "Mumie", ist alt, ca. 2000j.(Schädel) der Rest etwaige Leichenteile(?), aber ein Fake um an 'Touris' zu verkaufen. Großvater Kettler hat es geschafft diese an einer zollähnlichen Behörde vorbei zu schmuggeln. Denn dies war die Masche. Erst günstig "Mumien" verkaufen und durch den 'Zoll' an der Mitnahme hindern.
Darum würde es mich kaum mehr wundern, wenn die ganzen Knochen(/Schädel), gefälscht sind zwecks Geldmacherei. Großvater Kettler war jetzt der Meinung, das Souvenir bedarf einer Restaurierung -zB. Anfang der 80er Jahre.
Mit den Jahren, vergaß er nun das Souvenir auf dem Dachboden und heute, da rätselt sein Sohn worum es geht.
Da greife ich auch gerne, das Zitat "Mumie soll 2000j. alt sein". Würde zwar mit der Reise vor 50j. irgendwie passen, aber dann ist der Stoff wiederum maximal 30J. alt(?)
Für mich ist jetzt nur interessant welchen Nutzen dieser FUnd für Kettler bringt und ob er die Briefe findet.
Am plausibelsten scheint mir momentan(Spekulation):
Das Souvenir, die "Mumie", ist alt, ca. 2000j.(Schädel) der Rest etwaige Leichenteile(?), aber ein Fake um an 'Touris' zu verkaufen. Großvater Kettler hat es geschafft diese an einer zollähnlichen Behörde vorbei zu schmuggeln. Denn dies war die Masche. Erst günstig "Mumien" verkaufen und durch den 'Zoll' an der Mitnahme hindern.
Darum würde es mich kaum mehr wundern, wenn die ganzen Knochen(/Schädel), gefälscht sind zwecks Geldmacherei. Großvater Kettler war jetzt der Meinung, das Souvenir bedarf einer Restaurierung -zB. Anfang der 80er Jahre.
Mit den Jahren, vergaß er nun das Souvenir auf dem Dachboden und heute, da rätselt sein Sohn worum es geht.
war das wirklich so lax in den 50ern...? das ein deutscher student mit insgesamt 3 großen kisten (waren ja 3 iirc), eine davon mit mumien-inhalt, durch den zoll kommt und alles bis nach niedersachsen schleift... viel arbeit & mühe und kostenlos wird die ganze herumschipperei auch nicht gewesen sein.
dem großvater muss viel an der mumie gelegen haben.
dem großvater muss viel an der mumie gelegen haben.
"Ötzi-Experte steht vor einem Rätsel" (bild.de vom 11.09)
pfeil hat wenig mit ägypten zu tun - "kriegspfeil" - wurde ab dem 6. jahrhundert in europa und arabien verschossen.
über die mumie sagt er "so etwas habe ich noch nie gesehen."
naja, auch nix neues.
Von Däniken: „Mischwesen kreiert von Aliens“ (noz.de vom 14.09)
naja, auch nix neues.
pfeil hat wenig mit ägypten zu tun - "kriegspfeil" - wurde ab dem 6. jahrhundert in europa und arabien verschossen.
über die mumie sagt er "so etwas habe ich noch nie gesehen."
naja, auch nix neues.
Von Däniken: „Mischwesen kreiert von Aliens“ (noz.de vom 14.09)
naja, auch nix neues.
Zuletzt bearbeitet:
ich frag mich, ob man die vase, die man in der anderen kiste gefunden hat (in der dritten kiste lag die totenmaske) schon geöffnet hat... schon skurril: da wird spekuliert über eingeweide, die sich in der vase befinen könnten weil ja die ägypter auch die eingeweide der toten da hineingegeben haben, aber einfach mal aufmachen, auf die idee kommt keiner... "sie ist noch ungeöffnet", meint kettler am 1. august. seither gab es auch kein update dazu.
scheint für mich auch am naheliegendsten. bilder wie diese hier wirken schon sehr gestellt (sohn alexander mit grubenleuchte und handschuhen).
laut kettler weisen die zähne "kein karies, füllungen oder kronen auf". was das im großen und ganzen bedeuten soll weiß ich nicht
was mich persönlich am meisten irritiert: so schöne, einladende kisten, und niemand wollte da mal reinschaun...tststs
laut kettler weisen die zähne "kein karies, füllungen oder kronen auf". was das im großen und ganzen bedeuten soll weiß ich nicht
was mich persönlich am meisten irritiert: so schöne, einladende kisten, und niemand wollte da mal reinschaun...tststs
Morow
„archaic obsidian”
- Registriert
- 7. August 2013
- Beiträge
- 2.355
- Punkte Reaktionen
- 18
Zitat radio|bremen (glaube ich war das) einleitend:
Kam mir schon komisch vor. PR Strategie, um den Zahnarzt bekannt zu machen?
Klärung wird Mitte/Ende Oktober die Obduktion geben. SOfern diese die "echte" Mumie nicht 'aus Versehen' zerstört. Zum Glück gibt es ja noch die Nachbildung. Denn aus einem wirklich anderen Grund als das die echte Mumie sowieso schon immer die jetzt als Nachbildung bezeichnete Mumie war, ist. Eröffnet sich mir kein anderer Realistischer Grund, weshalb eine Nachbildung erstellt werden solle.
Kam mir schon komisch vor. PR Strategie, um den Zahnarzt bekannt zu machen?
Klärung wird Mitte/Ende Oktober die Obduktion geben. SOfern diese die "echte" Mumie nicht 'aus Versehen' zerstört. Zum Glück gibt es ja noch die Nachbildung. Denn aus einem wirklich anderen Grund als das die echte Mumie sowieso schon immer die jetzt als Nachbildung bezeichnete Mumie war, ist. Eröffnet sich mir kein anderer Realistischer Grund, weshalb eine Nachbildung erstellt werden solle.
Käse
kettler kann die echte eh wieder haben, die wollen ja nur wissen ob e sich um kein neuzeitliches mordopfer handelt.
ich weiß nicht genau was du meinst bzgl der ersatz-mumie. jedenfalls wundert's mich immer noch, was kettler da von sich gegeben hat ("damit der sarg nicht leer steht") und was für liebe und hilfsbereite wissenschaftler und ägyptologen bzw. archäologen freunde er da hat;-)
wenn sich die aussage des staatsanwalts ("vermutlich 2000 jahre alt") einmal bestätigt wird es interessant. vielleicht ist das sogar jesus...
ich weiß nicht genau was du meinst bzgl der ersatz-mumie. jedenfalls wundert's mich immer noch, was kettler da von sich gegeben hat ("damit der sarg nicht leer steht") und was für liebe und hilfsbereite wissenschaftler und ägyptologen bzw. archäologen freunde er da hat;-)
wenn sich die aussage des staatsanwalts ("vermutlich 2000 jahre alt") einmal bestätigt wird es interessant. vielleicht ist das sogar jesus...
Morow
„archaic obsidian”
- Registriert
- 7. August 2013
- Beiträge
- 2.355
- Punkte Reaktionen
- 18
genau es geht um die Laken, das ist das turiner dingsbums...
Ich meinte alles sei insziniert, damit er bekannt wird. (Böse Unterstellung ich weiß). Und das gar keine Mumie untersucht wird, denn es existiert nur die Nachbildung. Der Fund wird einfach so verschwinden und niemand wird der Schwindel auffallen
Naja ich hoffe ich irre mich. Wäre schon ein interessanter Fund. Aber die Existenz dieser Nachbildung lässt mich an der Echtheit der tatsächlichen Mumie stark zweifeln
Ich meinte alles sei insziniert, damit er bekannt wird. (Böse Unterstellung ich weiß). Und das gar keine Mumie untersucht wird, denn es existiert nur die Nachbildung. Der Fund wird einfach so verschwinden und niemand wird der Schwindel auffallen
Naja ich hoffe ich irre mich. Wäre schon ein interessanter Fund. Aber die Existenz dieser Nachbildung lässt mich an der Echtheit der tatsächlichen Mumie stark zweifeln
ok, jetzt weiß ich was du meinst.. ja, ich hab auch angenommen es sei die echte bis der sprecher im video erwähnte es sei doch nicht die echte... aber das geht schon sehr ins verschwörerische - das könnt ich mir vorstellen wenn däniken tatsächlich recht hätte!lol
aber täuschen könnten sie uns damit schon, da hast du recht.
eins noch zu den zähnen: es ist schon ein indiz, dass der schädel nicht so alt sein kann, wenn dass gebiss überhaupt keine schäden aufweist, mMn. vor 2000 jahren wird man doch nicht solche beißerchen gehat haben, oder...?
aber täuschen könnten sie uns damit schon, da hast du recht.
eins noch zu den zähnen: es ist schon ein indiz, dass der schädel nicht so alt sein kann, wenn dass gebiss überhaupt keine schäden aufweist, mMn. vor 2000 jahren wird man doch nicht solche beißerchen gehat haben, oder...?
Rallemann01
neugierig
- Registriert
- 1. September 2013
- Beiträge
- 1
- Punkte Reaktionen
- 0
Bis in die 20er Jahre wurde Mumienpulver (Mumia) als Heilmittel hoch geschätzt. Hochgestellte und Wohlhabende ließen sich Mumien zermalen um sie zu essen. Denn sie waren der Ansicht das dort enthaltene monatomare Goldpulver das verwendet wurde, würde sie jünger, geistig höher und unsterblich machen.
Morow
„archaic obsidian”
- Registriert
- 7. August 2013
- Beiträge
- 2.355
- Punkte Reaktionen
- 18
Quelle bitte, denn...
dadurch klärt sich das Fehlen diverser Knochen bzw. die "zusammengesammelte" Mumie.
und daher war sie in den 50ern auch so spottbillig und die Einfuhr leicht, da es damals schon gefakete Mumie war, sprich irgendwelche Knochen
der Opa hatte dies nun herausgefunden (80er Jahre) um jünger und unsterblich zu werden. Leider ist ihm dann der Schwindel aufgefallen und er ließ die Mumie neu herrichten, womöglich waren die Zähne deshalb so gut erhalten, da diese erst seit den 80er in derMumie stecken.
War der PR Streich hier schon geboren?
Und nun bekamen sie eine Atrappe, die immer schon in ihrem Besitz war und...und...ja viel Raum für Spekulation.
Könnte jemand mit nem Round ABout fix zusammenfassen, dass wir wissen, dass wir nichts wissen
dadurch klärt sich das Fehlen diverser Knochen bzw. die "zusammengesammelte" Mumie.
und daher war sie in den 50ern auch so spottbillig und die Einfuhr leicht, da es damals schon gefakete Mumie war, sprich irgendwelche Knochen
der Opa hatte dies nun herausgefunden (80er Jahre) um jünger und unsterblich zu werden. Leider ist ihm dann der Schwindel aufgefallen und er ließ die Mumie neu herrichten, womöglich waren die Zähne deshalb so gut erhalten, da diese erst seit den 80er in derMumie stecken.
War der PR Streich hier schon geboren?
Und nun bekamen sie eine Atrappe, die immer schon in ihrem Besitz war und...und...ja viel Raum für Spekulation.
Könnte jemand mit nem Round ABout fix zusammenfassen, dass wir wissen, dass wir nichts wissen
laut kettler weisen die zähne "kein karies, füllungen oder kronen auf". was das im großen und ganzen bedeuten soll weiß ich nicht
Das der arme keinen Zucker bekommen hat
Nee im Ernst. Interessant wäre der Abnuntzungsgrad der Zähne, der war damals nämlich um einiges höher. Karies hingegen kam seltener vor, da die Nahrung um einiges weniger Zucker enthielt.
