• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Die Diepholzer Dachbodenmumie

Gorgo

Inventar
Registriert
6. Juli 2012
Beiträge
7.270
Punkte Reaktionen
360
Ort
Wien
wie gruselig ist das denn: "Mumie auf Dachboden gefunden"

in niedersachesn hat ein bub einen sarkophag entdeckt. inhalt: eine eineinhalb meter große, 2000 jahre alte mumie.

von däniken hat auch schon seinen senf dazu gegeben.

angeblich hat es der opa aus afrika einmal mitgebracht.
 
die mumie wurde beschlagnahmt und liegt derweil in der hamburger gerichtsmedizin..
hier steht dass die ägypt. botschaft sie nach ägypten bringen lassen will.

hier, von gestern: "mumie besteht aus mehreren leichen"
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ins Handgepäck wird dieses Souvenir nicht gepasst haben... Wie kann man bitte eine Mumie einfach so einreisen lassen?
 
Sachen gibts...

Bin echt mal gespannt obs noch weiter untersucht wird ^^
 
Aber eine leiche als souvenir:oeek: sowas könnt ich mir nicht ins haus stellen.
 
ja, vor allem keine, die eine pfeilspitze im auge hat...

und was will denn die ägyptische botschaft? ...."das händefalten ist typisch ägyptisch"? - :oeek:
 
Na ja weiss ja nicht, wie die Bestimmungen damals in den Fünfzigern ausgesehen haben. Nehme an, der gute Mann ist mit einigem Gepäck per Schiff zurückgereist und hat ein nettes Plätzchen für die Mumie gefunden. Zudem hört es sich ja so an, als ob sein Vater das Ding nicht für eine echte Mumie sondern für einen Scherz gehalten hat. Ein Schmuggel, bei dem alt auf neu getrimmt wurde wie in einem Bericht angesprochen, könnte ich mir zwar auch vorstellen, aber das ganze Theater nur, um sie nachher auf dem Dachboden verstauben zu lassen? Passt für mich nicht zusammen.


Mir wäre das auf jeden Fall zu makaber selbst wenn ich wirklich davon ausgehen würde, dass die nicht echt ist sondern zusammen gebastelt. Bin ja mal gespannt, was sich noch herausfinden lässt.
 
Wie kann man bitte eine Mumie einfach so einreisen lassen?
Mit Sonnenbrille und Hut auf dem Beifahrersitz, Spitzname Bernie. :owink:

Ernsthaft, bis in die sechziger Jahre hinein war es wenig problematisch eine solche Mumie einzuführen, egal ob mit oder ohne Papiere. Selbst heute gibt es noch Wege, das ohne viel Aufwand oder eine übermäßige kriminelle Energie zu machen, wenngleich es deutlich schwerer geworden ist. Und auch wenn es irgendwie widersinnig klingt, aber früher war die Welt durchaus "freier", was die Bewegungsmöglichkeiten angeht. Zumindest sofern man bereit war, juristische Grenzen zu überschreiten.

und was will denn die ägyptische botschaft? ...."das händefalten ist typisch ägyptisch"? - :oeek:
Die Botschaft will gar nichts. Man hat dort einen Mitarbeiter befragt, und der hat eben Auskunft gegeben: Es gibt Anzeichen, die einen ägyptischen Ursprung vermuten lassen, und wenn sich diese bestätigen hat die Botschaft eben das Recht, die Mumie zurück zu fordern. Noch ist gar nichts passiert, und wie der Herr auf die Idee kommt, eine Leiche in frischen Bandagen ließ sich leichter schmuggeln wie eine Mumie in authentischer Kluft sei dahingestellt. :owink:

Insgesamt taugt der Fall vor allem dazu, stärker auf die Hintergründe der Mumienmanie zu Ende des vorletzten und Anfang bis Mitte des letzten Jahrhunderts zu schauen, und es wäre schön wenn die Medien dazu mehr berichten würden. Mumien in jeder Form waren zu der Zeit in Mode und sehr begehrt, später wurden die meisten verheizt - tausende endeten in den Öfen, um Brennholz und Kohle zu sparen. Ägypten, wie so vielen anderen Ländern auch, wurde dadurch ein wichtiger Teil seiner kulturellen Vergangenheit geraubt und zerstört.
 
"Sie lag in einem Sarkophag, der gefälscht war. So konnte man sie leichter schmuggeln. Hinter neuen Bandagen vermutet keiner alte Knochen", sagte Eldamaty dem Blatt weiter.

da liegt er schon mal falsch, denn:
"Nach ersten Untersuchungen gibt es Hinweise, dass die Mumie 2000 Jahre alt ist", sagte Staatsanwalt Lutz Gaebel am Mittwoch.

also doch alte knochen. und außerdem wird das ding in der gerichtsmedizin gerade aufgeschnibblet, weil man von einem verbrechen ausgeht.. die können dann die fetzen nach kairo schicken, wenn das die leute glücklich macht. außerdem, eine mumie ist ein "kulturschatz"...? es ist eine leiche herrgottnochmal.
 
Vielleicht ist der Sarg gerade der Kulturschatz, dessen Wert verschwiegen wird. Und die Mumie an sich ist - als Leiche - eher unwichtig.

Gewiss könnte die ägypt. Kultur sehr auf ihre Leiche/Mumie beharren wollen, damit kenne ich mich gar nicht aus. Aber solange die Herkunft unbekannt ist, sollten alle Infos gesammelt werden, die verfügbar werden.

"Es handelt sich um eine Fälschung. Dazu ist wohl ein menschlicher Körper verwendet worden, womöglich aber auch mehrere davon." Ein Indiz dafür, dass es sich um die Knochen verschiedener Personen handeln könnte, sei die fehlende Halswirbelsäule: Jemand hat sie entfernt - womöglich, weil der Kopf nicht zum übrigen Körper passt. "Der Schädel jedenfalls ist zweifellos echt", sagt Nerlich, "und ich glaube, die übrigen Knochen sind es auch."

...alle Knochen mit einer Art Metallfolie umhüllt, die die genauere Untersuchung per Röntgengerät unmöglich macht.

Gerade dieses Zitat macht mich stutzig. Wieso wurden mehrere Leichen zu einer Mumie zusammengefügt und dann bis auf den Schädel alles vorbereitet, um das Röntgen zu erschweren. Und das alles bei einem 2000J. alten Fund.
 
jetzt stammen die knochen also doch aus "dem letzen jahrhundert"... was jetzt? der schädel ist 2000 jahre alt, die knochen aber nicht? der restliche körper ist mit metall überzogen....?

die schlagzeilen sind sensationell wie immer...
 
"Tatsächlich, eine uralte Mumie"

der letzte absatz ist interessant:
Eine echte Mumie, aber kein Pharao - die Staatsanwaltschaft stellt sich darauf ein, dass sie ihre Ermittlungen schon bald einstellen kann. Ein abschließendes Ergebnis werde es allerdings erst in etwa sechs Wochen geben, sagt der Verdener Staatsanwalt Gaebel. Die Mumie sei bisher nicht geöffnet worden, und weitere Untersuchungen stünden aus. Externe Experten würden von der Rechtsmedizin hinzugezogen. „Wenn sich das Ergebnis dann bestätigt, ist es kein Fall mehr für die Justiz.“

nocht nicht geöffnet worden.. die haben das teil seit anfang august. was treiben die denn?
 
Also der Fund weist ja immer und immer mehr Fragen auf. Mysteriös.

Ob und was und wer und wie. Sehr fragwrdig, da nun an der Echtheit der Kiste gezweifelt wird. Ich bin echt mal auf Ende Oktober gespannt, was damit nun passiert.
 
video funzt bei mir leider nicht:-(

aber unglaublich wie tief der pfeil drinsteckt. wirklich voll im auge.

die bilderreihe hier ist interessant.

fassen wir zusammen:
die bandagen sind fake, der sarkophag ist fake, die inschriften versteht keiner, das skelett liegt lose und teilweise unvollständig drin, knochen wurden mit metall behandelt, eine pfeilspitze steckt mitten im schädel, und dann hat er/sie noch eine art kopfschmuck auf.

seltsam. den großvater kann auch keiner mehr fragen, der ist tot.
 
Lt. spiegeltv(8.9.) haben Vater und Sohn auf dem Dachboden gestöbert....
Hier liegt der Mumienkopf am rechten Kistenende, welche direkt vor dem Zaun steht.

jedoch lt. radiobremen(3.9.) Die Moderator sagt. "Lutz W. Kettler habe den Fund Gemacht", später wird erzählt "der Sohn hat beim Spielen die Mumie entdeckt. "
Zudem liegt der Kopf der Mumie (bzw. der Nachbildungen) hier am linken Ende.
Die Kiste wurde auch umgestellt.(!)


Letzteres stand ja auch in fast allen vorherigen Quellen. Und dann soll der zehnjährige Sohn die Kiste mit 5Schanieren geöffnet haben? Echt spannend.

Und alles auf Großmutters Dachboden :raeusper: Geht es eig nur mir so? Die langen Kistenteile (Deckel & Seite) sind doch ordentlich lang und die Kraft schreibe ich nun keinem Zehnjährigen zu.(!)


Dann wird oft vom Fund im Juli (rb, spiegel,...) gesprochen, aber auch der August genannt(HAZ,focus,n-tv,...)(!)



Ganz viele Ungereimtheiten. Vorallem, dass nur eine Quelle von der Nachbildung spricht. Spätere Berichte sagen dazu nichts. Wer und wie die Mumie nun gefunden wurde ist auch nicht eindeutig.

Doch, den größten Witz, finde ich. Der Vater gibt die ganzen Interviews und soll so berichten? Er gibt sich alle Mühe, keine Frage. Doch die Souveränität, mit welcher er den Fund, immer etwas anders darstellt, macht mich einfach stutzig.


Mit 1,49m ist die Mumie als solche aber für einen Leichnahm der 80er Jahre oder später ein wenig klein, oder? Aber wie schon oft erwähnt wurde: Es kommen mehr Fragen auf als beantwortet werden.

In einer weiteren Quelle(3.9.) gibt Kettler zum Besten.
Kettler hat jetzt einen neuen Ansatz für seine Recherchen. "Es gibt aus der Zeit Briefe von meinem Vater an seine Mutter." Der Nachlass seiner Großmutter wiederum lagere bei seiner Tante. Er werde diese Briefe holen und lesen - vielleicht kläre sich dann das Geheimnis, hofft er. "Eigentlich wollte ich nur mein normales Leben weiter führen."

Sollte sich nicht ebeno die Polizei für diese Briefe interessieren? Nach mehr als einer Woche gibts nichts über diese, ausschießlich nur einmalig erwähnten Briefe.

Eins fehlt jedoch überall - Antworten! Ob es jemals gelüftet wird dauern. Dennoch macht mir der letzte Satz stutzig " Eigentlich wollte (Kettler) nur (sein) normales Leben weiterführen". Was meint er damit?
 
Zuletzt bearbeitet:
stimmt, es sind noch viele fragen unbeantwortet.

was mich am meisten verwundert hat bisher:

im spiegeltv video steht der vater des buben (der zahnarzt), neben dem offenen sarg und erzählt. die ganze zeit liegt eine mumie im sarg. erst im anschluss sagt er, dass das eine exakte kopie der mumie ist, mit 3d verfahren hergestellt, weil der sarg ja sonst leer ist. ........ FTW. der hat vielleicht sorgen.

außerdem:
der ägypten-experte im spiegeltv video sagt, dass die pfeilspitze nicht aussieht, als ob sie im alten ägypten hergestellt worden sei. ja, und? eine komplette 0-aussage. nix deutet auf ägypten hin außer dass man über den großvater weiß dass er viel herumgereist ist. man hört mumie, man denkt an ägypten...

wenn bei mir ein sarkophag samt mumie auf dem speicher liegt, weiß ich davon. du hast recht, amaranth, etwas dubios ist es schon. und du hast vollkommen recht: alles, was mit der mumie zu tun hat, sollte zu diesem zeitpunkt schon bei der polizei liegen.
 
Was meint er damit?

naja es ist halt jetzt viel wirbel wie du siehst... den hätte er aber eigentlich kommen sehen müssen.

„Eine Kreatur bestehend aus Mensch und Tier“

däniken kann's einfach nicht lassen. hallo, erich - sie wird gerade geöffnet. abwarten und tee trinken.

hier, steht bereits in wikipedia:

Die Mumie wurde Ende Juli 2013 durch den zehnjährigen Sohn des Diepholzer Zahnarztes Lutz-Wolfgang Kettler im großmütterlichen Haus gefunden. Aufgrund von Reparaturarbeiten am Dach war auf dem Dachboden ein Bereich freigeräumt worden, in dem der Junge auf drei zuvor für Jahrzehnte unbeachtet gebliebene Kisten stieß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Wahl der Formulierung klingt fast so, als gäbe es Details die nicht herauskommen dürfen. Mir ist auch bewusst, dass die Medien dieses Satzfragment gerne, so aus dem Zusammenhang an den Schluss geschoben haben. Aber bei dieser Formulierung wird mir im Magen etwas flau.

Und ebenso flau wird mir dabei, wenn er die Kopie anspricht. Wozu ist die gut?

Warum Ägypten? Weil er den Fund zum befreundeten Ägyptologen gebracht hat, aufgrund der Afrika-Reisen Theorie.


Den Trubel, jaja. Das war doch klar das ein solcher Fund große Runde macht.
 
"ausländische archäologen hätten ihm (kettler) flux eine kopie gebastelt, damit die holzkiste nicht leer steht wenn das original untersucht wird." (zitat spiegel-tv video)

das ist sehr lieb, aber trotzdem merkwürdig.

na gut, die kisten standen nicht im haus von kettler selbst. die großmutter ist wohl auch nie auf die idee gekommen, da einmal reinzuschaun... keine neugierigen leute.
 
Zurück
Oben