Jetstreams bestehen doch aus keiner Materie? hab mal gesehen ( TV) dass es hochkonzentrierte gammastrahlung sei,
in was sich aber beide sachen wiedersprechen ist, dass wenn das schwarze Loch sogar licht einsaugt und auch sonst jegliche materie, muss es auf den Polen des Schwarzen Lochs ( so nenn ich sie jetzt mal )
gravitationsannomalien geben die die materie (das Licht rauslassen)
dann stellt sich mir noch eine Frage,
Müsste bei so einem Dichten Stern die Materie nicht instabil sein?
vergleichen wir mal Helium mit Uran,
Uran zerfällt ja ,da die Kernkräfte nicht weitgenug reichen um die Abstoßungskräfte der Protonen auszugleichen.
Müsste so ein SchwarzesLoch, wenn es aus unendlich Dichter materie besteht, nicht irgendwann in einer Kettenreaktion explodieren wie eine Atombombe ( armes universum )?
zb durch hinzugabe von Antimaterie
womit ich zu meiner 3. theorie komme.
die bekämpfung der SLs,
bekanntlich "reagieren" materie und antimaterie ja miteinander in dem sie sich beide in pure energie auflösen. => diese energie reisst das Loch auseinander, bzw setzt die schon vorhin angesprochene kettenreaktion in gang.
zum auseinanderreissen: wenn das Schwarze Loch durch Jetstreams die überflüssige ( besser gesagt zuviel vorhandene ) materie/energie nicht schnell genug abstoßen kann, sollte man sich das wie eine Überlastung der SL kapazität vorstellen können, an welche Ausmaße ich aber nicht denken mag.
Theorie 4:
müsste es in einem Schwarzen Loch nicht auch Antimaterie geben?
diese Entsteht ja durch ( Wenn ich richtig informiert bin ) die Kollision zweier kleinster Partikel (deren genaue namen sind mir nicht mehr bekannt).Dadurch entsteht dann Materie und Antimaterie.
dadurch kommt es zu folgenden 2 möglichen Szenarien.
1.Die antimaterie wird wieder zurückgesaugt und es findet ein kontinuierlicher und immerwährender Vorgang von Materievernichtung und enstehung statt, was ich bei den Mengen der dabei enstehenden Energie jedoch nicht glaube.
2.wenn man glaub was wissenschaftler über Antimaterie sagen, hat sie ja die genau umgekehrten Werte von Materie => abstoßung vom schwarzen Loch?
jedoch weiss noch niemand wie sich elektromagnetische Kräfte +starke und schwache kernkräfte auf die Anziehungskraft (zb der Erde) in Verbindung bringen lassen.
damit möchte ich sagen ,dass es nicht sicher ist, dass Antimaterie auch vom schwarzen Loch abgestoßen wird, (Erdkräfte haben glaub ich ja keine Ladung, also nichts zum umdrehen)
tjo, wie ich nun wieder auf Antimaterie gekommen bin javascript:emoticon('
')
jedenfalls lässt mich dies alles zum Schluss kommen ,dass Schwarze Löcher eben NICHT aus Materie bestehen, sondern zeit/raum risse sind, die irgendwo auch wieder ihren ausgang haben, den man aber nicht sieht, da ja gewohnt licht ausgestrahlt wird.
=> vielleicht die quelle des Urknalls? Materie wird von den Schwarzen Löchern eingesaugt um durch die zeit zum Ausgangspunkt des Urknalls gebracht zu werden.
Somit wär ja wieder eine Neue allesineinanderhängende Theorie erschaffen, die besagt ,dass Zeit in sich selbst gedreht ist wie ein Kreis, der immer weiterläuft und läuft und läuft..dessen Raum sich aber immer weiterverändert.
Um zu existieren jedoch baut die Zeit Brücken ein um die Nichtvorhandene Materie/energie/antimaterie zurückzukatapultieren damit sie von anfangang an vorhanden ist um in der zukunft wieder zurückkata..usw
jedenfalls ein Thema zum totquatschen.
Falls sich einer fragt warum ich vom Schwarzeloch thema soweit offtopic bis zum Urknall thema gegangen bin,
Das Schwarze ist nichts anderes als ein kleiner teil des Urknalls, meiner Theorie nach jedenfalls.
für mich klingt das alles einleuchtend, falls ich aber doch fehler gemacht haben sollte, diskutiert euch die köpfe heiss *g*