sicher kann er nicht einfach so durch nordkorea marschieren. den nordkorea hat ca. 1 Mio soldaten.
ich denke man kann die zahl der sogenannten schurkenstaaten dadurch reduzieren, in dem man vor allem in der islam. welt endlich mal anfängt die menschen, die staaten und die religion dort nicht abschätzig und mit einer gewissen westl. überheblichkeit und überlegenheitsgefühl zu betrachten und zu behandeln.
auch war die vison von george aus dem nahen osten eine blühende demokratie zu machen, bestimmt nicht hilfreich. der revolutionäre islam sieht ja gerade in der westl. demokratie und ihren begleiterscheinungen seine größte bedrohung. und naja ich würde es auch nicht toll finden, wenn ich da leben würde und dann jemand kommen täte der mir sein gesellschaftmodell aufdrücken würde, nur weil er der meinung ist das es besser für mich ist ohne mich jemals danach gefragt zu haben.
bei nordkorea würd ich mich allerdings festlegen, das eine kurzfristige besetzung und verwaltung des landes durch uno - truppen, wobei china und südkoea dir hauptmasse stellen würden, auf jeden fall besser ist als der steinzeit-stalinismus den der dortige diktator z.Z. praktiziert.
bei nordkorea ist ja auch der fall das man den menschen dort eine konkrete zukunftsperspektive in form eine wiedervereiningung beider koreas bieten kann. und militärisch gesehen, wenn man die taktischen und strategischen atomwaffen des landes ausschalten könnte, dann glaube ich das nordkorea den anderen streitkräften von ihrer konventionellen ausstattung her deutlich unterlegen ist. T 54 vs. M1A2, hm da würd der T 54 aus einer Entfernung von 2500m schon angegriffen und zerstört, bevor er selber in reichweite kommen würden um den M1A2 zu vernichten (<500m). des weiteren muss man ja auch sagen das die armee kaum ersatzteile und treibstoff für ihre waffensysteme besitzt.
es würde also aller wahrscheinlichkeit eine art Partisanen-Kampf werden. Da würde ich sagen das die nordkoreaner, den anderen streitkräften mehr zu schaffen machen könnten als heute die radikalen islam. milizen und aufständischen im irak.
falls es zu einem angriff auf iran kommen würde, dann denke ich das die angreiffer komplett aufgeraucht werden würden, die iran. armee gehört sicherlich von der ausbildung und kampfkraft her, zu den besten in asien.
wenn man desweiteren berücksichtigt das sie ja ihr eigenes land verteidigen würden, das geographisch gesehen ja eindeutige vorteile für den verteidiger bietet, würden selbst die usa mit verbündeten es sicherlich wenn überhaupt nur unter größten anstrengungen schaffen.
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
