nein
Dr. rer. anim. - RIP *1956-†2015
was mich an der orgongeschichte stört ist reichs theorien sind nach wie vor von der wissenschaft nicht anerkannt , obwohl leute wie reich und auch de meo ihre arbeiten ziemlich offenlegen und zum weiterforschen anregen.
da ist offene forschung angesagt und nicht geheimnissvolle geldmacherei.
es gibt einen haufen leute die wie in verleynix links weiterdenken ohne wirklich was rauszulassen (gilt aber auch für pronova!)
ich verstehe zum einen schon, daß jeder seine mäuse zum leben verdienen muss und möchte, und auch nicht will, daß andere mit seinen ideen reich werden, aber es macht mich eher sehr traurig, wenn dinge die wichtig für die menschheit wären so benutzt werden.
besser als sich gegenseitig der scharlatanerie zu bezichtigen und dann wie tesla oder schauberger die geheimnissen mit ins grab zu nehmen wäre doch offene arbeit. es gibt auch gebrauchsmusterschutz und sowas, womit man sich dagegen absichern könnte, daß einem andere die butter vom brot nehmen. trotzdem könnte man, vorausgesetzt man glaubt an seine arbeit, offen drüber reden und eventuell gemeinsam noch viel weiter kommen.
da ist offene forschung angesagt und nicht geheimnissvolle geldmacherei.
es gibt einen haufen leute die wie in verleynix links weiterdenken ohne wirklich was rauszulassen (gilt aber auch für pronova!)
ich verstehe zum einen schon, daß jeder seine mäuse zum leben verdienen muss und möchte, und auch nicht will, daß andere mit seinen ideen reich werden, aber es macht mich eher sehr traurig, wenn dinge die wichtig für die menschheit wären so benutzt werden.
besser als sich gegenseitig der scharlatanerie zu bezichtigen und dann wie tesla oder schauberger die geheimnissen mit ins grab zu nehmen wäre doch offene arbeit. es gibt auch gebrauchsmusterschutz und sowas, womit man sich dagegen absichern könnte, daß einem andere die butter vom brot nehmen. trotzdem könnte man, vorausgesetzt man glaubt an seine arbeit, offen drüber reden und eventuell gemeinsam noch viel weiter kommen.