Hält es hier eigentlich wirklich jemand für irgendwie sinnvoll, eine von Wissenschaftlern zumeist massiv kritisierte Interpretation weiter zu interpretieren?
Na gut, legen wir los:
Weltuntergang bedeutet nicht die Zerstörung VON irgendwas oder das Erwachen AUS irgendetwas, oder das Aufsteigen AUF irgendwas und auch nicht das Eintauchen IN irgendwas, sondern dass die Welt im Universum runterfällt, weil es jetzt nämlich ein unten und ein oben im Universum gibt(!!). Welt-Untergang also, weil die Welt nach unten wandert.
Möchte hier jemand ansetzen und weiter interpretieren, was ich nun mit diesem Schrott gemeint haben könnte, oder ließe sich darauf einigen, dass ich gerade wirklich einfach nur Schrott zusammengetippt habe, der keinerlei Relevanz hat?
Es wird etwas passieren an diesem Datum, da bin ich überzeugt. Ich bin deshalb überzeugt, weil immer irgendwas passiert. Es wird den Gläubigen überlassen bleiben, da nun eine zutreffende Vorhersage der Maya reinzudichten oder auch nicht.
Ich habe im Internet schon Leute gesehen / gelesen, die den 11. September 2001 für eine verspätete Weltuntergangseinleitung des Jahres 2000 halten.
Man kann überall so viel zusammenreimen, dass am Ende jeder recht hat. Ist das nicht wunderbar?