Prometheus94
T(r)ollhaus
- Registriert
- 8. November 2017
- Beiträge
- 1.735
- Punkte Reaktionen
- 0
Das Thema Negativbeweis hatten wir schon einmal. Zeige du doch einfach, dass er es deshalb sagte, weil er eine militärische Erfahrung in der Antarktis machte.
Das hört man aus seinem Satz heraus.
Nein, dir geht es um Spekulation. Ich sehe keinen Grund für eine solche.
Davon sprach ich ja, ein selbsternannter Gott der alles für selbstverständlich erklärt. Wir haben schon verstanden. Du warst 1947 dabei.
Augenscheinlich verstehst du noch immer nicht, was er gesagt hat. Wo bitte äußert er sich darüber, dass die Pole "strategisch bombastisch" sind? Er sagt nur, dass sie genauso wie die Ozeane und überhaupt große Distanzen in Zukunft kein Hindernis mehr darstellen werden, und das ist nun keine neue Erkenntnis. Über den Inhalt seiner Mission oder den Ergebnissen sagt er gar nichts aus.
Der Admiral redet davon, dass die Polen Plätze bieten, von wo man aus die USA angreifen kann. Warum sagt er das? Ja, lustigerweise haben sich die Russen dann dafür interessiert...und schwammen 1955 zur Antarktis. Ich verstehe immer noch nicht, wie du denkst. Alles was du schreibst macht überhaupt keinen Sinn. Du sprichst von "nur", während er davon sprach, die USA nicht erschrecken zu wollen. Seine Aussage beinhaltet vielmehr, als du hier präsentierst.
Wieder unrichtig, Herr Gott!Das habe ich ausführlich und schlüssig dargelegt.
Du widersprichst dir selber. Er hätte bereits 1941 sagen können, dass die Pole eine Gefahr darstellen könnten, denn die Nazis waren bereits 1938/39 dort. Dass er 1947 den Zweiten Weltkrieg betont, ist nur im Kontext gesagt, er hätte das auch lassen können, das ändert nichts an der Aussage.
Warum reisen die USA kurz nach Kriegsende, 1946/197, zur Antarktis? Dann noch als militärische Operation? Warum nicht den Frieden genießen? Oder für mehr Frieden sorgen? Warum in den Kalten Krieg reiten? Und die Sowjets dazu mitzumachen?
Weil es im KONTEXT mehr DIENTE, als nur...einer EXPEDITION!
Ich habe hier bereits 2 LINKS geteilt, 2 deutsche U-BOOTE kamen am Ende des Krieges 1945 zur Südamerika. BERETIS DAMALS spekulierte man über eine mögliche Verbindung zur Antarktis, die Sowejts glaubten Hitler wäre dahin transportiert worden ( Stalin UND Roosevelt haben 1947 des Öfteren gesagt, dass sie nicht bestätigen konnten, dass Hitler TOD ist!), das wiederholte sich die ganze Zeit.
Und im selben Jahr reist man zur Antarktis? WAS für ein ZUFALL! Nicht? Und dann kommt so ein Spruch des Admirals? ZUFALL? Nicht?
Ich nehme die Geschichte als Kontext, du einen Zeitraum für … 1 Stunde. Du guckst, was der Admiral nach der Zeitung gesagt hat und berücksichtigst nicht die Umstände um diese Zeit. Gut, dass du nicht Geschichte lehrst.
Er hat 1955/56 die Operation Deep Freeze I repräsentativ geleitet, dies war seine letzte Expedition, siehe u.a.
Wieder ein Schuss ins eigene BEIN! Was haben die dort gemacht? Ja...es wurde der Beginn einer Militärpräsenz auf dem SÜDPOL! Er verbrachte übrigens nur eine Woche dort und starb 1957.
Im ganzen Kontext also gab es nicht bloß eine Expedition. Es gab eine Eroberung. 1955 reisten die Sowjets dahin. DIREKT DANACH, die USA wieder. Merkwürdig oder? Und dann 1958 die Atombombentests. Also was passierte dann 1947? War wohl eine Säuberungs- beziehungsweise Sicherungsaktion.
Daher kommt der Name "Kalter Krieg", höchstwahrscheinlich. Das nennt man Rekonstruktion der Geschichte.
Ach warte...der Südpol ist doch nur ein Angelplatz. Sowjets und USA waren an kreigerischen Aktionen nicht beteilitgt oder interessiert...
Jaja, sagten die Nazis auch, Göring sagte dass man Wetterstationen als Tarnung zu errichten hat. Habe ich ja auch nachgezeigt.
Die Primärquelle die ICH dir zeigte, zeigt was man "offiziell" gemacht hat. Die sind aber abhängig von "dem was man veröffentlichen darf" und was nicht. Wie gesagt, du bist ein Vertreter der Mainstreammedien, halt ein Journalist im Blut. Wie wäre es mit Investigativjournalismus? Betrachte doch den Kontext von 1939-1958. Solche Leute wie du waren es, die bis 2013 JEDEN angriffen, die über Area51 sprachen. Aber dann...wurde Area51 2013 BESTÄTIGT! Ich habe hier deine ersten Beiträge mal angeschaut...warst du ein Area51-Gegner?? In den Jahren 2005 etc.?
Zuletzt bearbeitet: