T'Lu R'Galay
erleuchtet
Was macht man, wenn man jahrhundertelang versklavt wurde und das ganze durch eine wissenschaftlich gesehen absurde Behauptung legitimiert wurde?
Den Spieß umdrehen und selbst in die Falle des Überlegenheitswahns tappen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Black_Supremacy
Hier kann man sehen, wie weit so ein Unsinn führen kann. Da wird die Bibel uminterpretiert:
https://youtu.be/pNoDtLT1MPk der gute Jakob war nett und dunkelhäutig, der böse Esau ein rothaariger Barbar, von dem natürlich die künftigen Imperialisten abstammen. Dass auch afrikanische Völker Krieg führten und gegenseitig Sklaven nahmen wird einfach mal unter den Tisch fallen gelassen.
Die Menschheitsgeschichte wird entsprechend zurecht gebogen:
https://youtu.be/erbbcR8kKjI Nur eins von zig Videos, die man findet wenn man inder Suche origin of white people eingibt.
Beliebt ist dabei eine pseudowissenschaftliche These, nach denen hellhäutige Menschen ein minderwertiges Melanin (Pheomelanin) auf Schwefelbasis hätten, während dunkelhäutige Menschen ein höherwertiges (Eumelanin) auf Selenbasis hätten. In der Tat ist das Melanin, das für rote Haare und Sommersprossen sorgt schwefelhaltig (zwei Atome pro Molekül), aber die anderen Melaninarten enthalten kein Selen. Das schwefelige Melanin ist sogar recht geringfügig im Körper vorhanden. Im Gehirn selbst haben aber alle Menschen das Eumelanin (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.1330360604/full). Aus dem Unterschied der Melaninmenge irgendeinen Unterschied in der Denkleistung abzuleiten ist demnach Quatsch.
Seit der Erkenntnis, dass Nicht-Afrikaner, also die Europäer, Asiaten etc. Neandertalergene (https://de.wikipedia.org/wiki/Genfluss_archaischer_Menschen_zu_Homo_sapiens) besitzen, versuchen ganz polemische Leute sogar abzuleiten, alle Europäer wären demnach von Natur aus bösartig und aggressiv, Tiermischlinge eben und keine echten Homo Sapiens.
Abgesehen davon, dass sowohl der Homo Sapiens, als auch der Neandertaler vom Homo Erectus abstammen und sich erst 500000 Jahre zuvor getrennt hatten, bleibt auch der blasseste Europäer zu über 90 Prozent ein Nachkomme der Homo Sapiens aus Afrika.
Bestenfalls sind Europäer demnach Homo Sapiens Hybridis Neandertaliensis, aber ob bei 2 - 4,5% genetischen Unterschiedes überhaupt von Biologen eine Variante formuliert würde?
Auch die Behauptung "human" käme von "hue-man" (farbiger Mensch) und hellhäutige Menschen wären farblos, ist ein reines Wortspiel und ethymologisch nicht haltbar.
Getoppt wird alles von einer wohl religiös motivierten Gruppe, die den europäischen Menschen als absichtliche Züchtung aus gefallenen Engeln und Neandertalern interpretiert und sich dabei auf das Buch Henoch stützt.
Auf der einen Seite kann ich die Polemik frustrierter dunkelhäutiger Amerikaner verstehen, die immer noch nicht wirklich gleichberechtigt sind, da der Rassismus in den USA halt sehr zementiert ist und sich nicht per Gesetz abschalten lässt. Dass man sich da selber mal höher stellt tut der geschundenen Seele wohl gut.
Auf der anderen Seite halte ich Leute, die sich früher über die Dummheit der Rassisten ärgerten und nun selbst in die Falle tappen, sich in einem Überlegenheitsgefühl zu suhlen, auch nicht für besonders intelligent.
Falls ihr irgendwann einmal über so etwas stolpert, auf Deutsch war kaum etwas zu finden, deshalb habe ich diesen Beitrag verfasst.
Ich persönlich weigere mich, die alten Begriffe schwarz und weiß auf Menschen anzuwenden, denn wirklich weiß oder schwarz ist niemand. Am ehesten sind wir noch mit Holztönen zu vergleichen.
Wunderbarerweise behauptet die Edda, wir wären aus Bäumen gemacht worden, eine afrikanische Religion behauptet dasselbe.
Den Spieß umdrehen und selbst in die Falle des Überlegenheitswahns tappen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Black_Supremacy
Hier kann man sehen, wie weit so ein Unsinn führen kann. Da wird die Bibel uminterpretiert:
https://youtu.be/pNoDtLT1MPk der gute Jakob war nett und dunkelhäutig, der böse Esau ein rothaariger Barbar, von dem natürlich die künftigen Imperialisten abstammen. Dass auch afrikanische Völker Krieg führten und gegenseitig Sklaven nahmen wird einfach mal unter den Tisch fallen gelassen.
Die Menschheitsgeschichte wird entsprechend zurecht gebogen:
https://youtu.be/erbbcR8kKjI Nur eins von zig Videos, die man findet wenn man inder Suche origin of white people eingibt.
Beliebt ist dabei eine pseudowissenschaftliche These, nach denen hellhäutige Menschen ein minderwertiges Melanin (Pheomelanin) auf Schwefelbasis hätten, während dunkelhäutige Menschen ein höherwertiges (Eumelanin) auf Selenbasis hätten. In der Tat ist das Melanin, das für rote Haare und Sommersprossen sorgt schwefelhaltig (zwei Atome pro Molekül), aber die anderen Melaninarten enthalten kein Selen. Das schwefelige Melanin ist sogar recht geringfügig im Körper vorhanden. Im Gehirn selbst haben aber alle Menschen das Eumelanin (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.1330360604/full). Aus dem Unterschied der Melaninmenge irgendeinen Unterschied in der Denkleistung abzuleiten ist demnach Quatsch.
Seit der Erkenntnis, dass Nicht-Afrikaner, also die Europäer, Asiaten etc. Neandertalergene (https://de.wikipedia.org/wiki/Genfluss_archaischer_Menschen_zu_Homo_sapiens) besitzen, versuchen ganz polemische Leute sogar abzuleiten, alle Europäer wären demnach von Natur aus bösartig und aggressiv, Tiermischlinge eben und keine echten Homo Sapiens.
Abgesehen davon, dass sowohl der Homo Sapiens, als auch der Neandertaler vom Homo Erectus abstammen und sich erst 500000 Jahre zuvor getrennt hatten, bleibt auch der blasseste Europäer zu über 90 Prozent ein Nachkomme der Homo Sapiens aus Afrika.
Bestenfalls sind Europäer demnach Homo Sapiens Hybridis Neandertaliensis, aber ob bei 2 - 4,5% genetischen Unterschiedes überhaupt von Biologen eine Variante formuliert würde?
Auch die Behauptung "human" käme von "hue-man" (farbiger Mensch) und hellhäutige Menschen wären farblos, ist ein reines Wortspiel und ethymologisch nicht haltbar.
Getoppt wird alles von einer wohl religiös motivierten Gruppe, die den europäischen Menschen als absichtliche Züchtung aus gefallenen Engeln und Neandertalern interpretiert und sich dabei auf das Buch Henoch stützt.
Auf der einen Seite kann ich die Polemik frustrierter dunkelhäutiger Amerikaner verstehen, die immer noch nicht wirklich gleichberechtigt sind, da der Rassismus in den USA halt sehr zementiert ist und sich nicht per Gesetz abschalten lässt. Dass man sich da selber mal höher stellt tut der geschundenen Seele wohl gut.
Auf der anderen Seite halte ich Leute, die sich früher über die Dummheit der Rassisten ärgerten und nun selbst in die Falle tappen, sich in einem Überlegenheitsgefühl zu suhlen, auch nicht für besonders intelligent.
Falls ihr irgendwann einmal über so etwas stolpert, auf Deutsch war kaum etwas zu finden, deshalb habe ich diesen Beitrag verfasst.
Ich persönlich weigere mich, die alten Begriffe schwarz und weiß auf Menschen anzuwenden, denn wirklich weiß oder schwarz ist niemand. Am ehesten sind wir noch mit Holztönen zu vergleichen.
Wunderbarerweise behauptet die Edda, wir wären aus Bäumen gemacht worden, eine afrikanische Religion behauptet dasselbe.