Hallo,
@ infosammler
durch eine Schusswaffen kann man einfach schnell viele Leute töten.
durch Gift im Schulessen wohl nicht!?
und wenn jemand einen mit einem Backstein erschlägt reisen wir alle Häuser ab!
Erkläre mir aber noch die Schuldfrage der Waffe, hat nun der Täter die Menschen ermordet oder die Waffe?!?!
und dass das ganze auch noch rechts angehaucht ist, ist doch offensichtlich.
Warum?!
Wird hier der Mörder verteidigt?
Pick dir doch nicht die Rosinen aus dem Text und geh lieber auf den Inhalt ein,
ein Mensch der töten will tötet, dazu braucht er kein Werkzeug, die Waffe in diesem Fall ist Luxus.
Es fehlt in den Schulen die Disziplin sowie der Respekt vor der Sache, die Kinder werden sich selbst überlassen und dort werden nur Täter oder Opfer entstehen, dort beginnt der Wahnsinn der einem Fleischwolf gleichkommt, entweder du frisst oder wirst gefressen, ein kleines Zeichen von Schwäche wird gnadenlos ausgeschöpft, was sich Jugendliche in unseren Bildungshäusern antun kennt keine Grenzen mehr.
Ein Jugendlicher der zur Schusswaffe greift und richtet diese aus nächster Nähe auf einen anderen, hat seine Entscheidung getroffen.
Und wenn die Frage aufkommt ob ich den Mörder verteidige, dann sehe ich diesen als Mensch und nicht als Täter, seine Geschichte ist wichtiger als die Tatsache zu bekämpfen welche Waffe es war.
Seine Tat verurteile ich, aber nicht Ihn.
Wie viele Schüler werden jedes Jahr von anderen in Tod getrieben durch Mobbing und die Mittel des Mainstreams, sind das keine Waffe?
Jeder Amoklauf handelt nach dem Prinzip der Aktion Reaktion, er ist keine Laune der Natur, keine Anomalie, er entsteht langsam.
mfg