Luzifer

[Merlin]

Wie oft wird Luzifer in der Bibel erwähnt?

Gar nicht, er kommt namentlich an keiner einzigen Stelle vor...

Link: http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/mensch/philosophie/luzifer/index.html

 

[Bergkristall]

So,Luzifer kommt in der Bibel nicht vor.Ich gebe ehrlich zu,die Bibel nicht zu kennen.Wenn es also den Lichtbringer in der Bibel nicht gibt und man blickt zurück in unsere recht brutale,von der Kirche geführte Geschichte,da kommt bei mir die Frage auf,welchen Glauben die Kirche wirklich verbreitet hat in all den Jahrhunderten.

Satan heißt also übersetzt der Feind,der Feind von was oder wem?Wer hat Satan eigentlich mal wahrhaftig in voller Lebensgröße gesehen?Würd mich mal interessieren.
Jesus?Er hat,soweit ich weiß,viel in Metaphern und Gleichnissen gesprochen.Er könnte mit Satan eher den Feind in uns selbst gemeint haben.
Eigentlich komisch,das es bis jetzt noch keinem aufgefallen ist,das Luzifer nie erwähnt wurde in der Bibel und diese ist ja nun schon vor vielen Jahrhunderten übersetzt worden.

 

[Kondor]

Die Kirchenfürsten gaben Satan den Beinamen Luc(z)ifer mit Bezug auf Jesaja 14,12: “Ach, du bist vom Himmel gefallen, du strahlender Sohn (Engel) der Morgenröte/Venus (= Morgenstern = lat. Lucifer). Analogie: Offenbarung 12,7 -12: “... Michael und seine Engel erhoben sich, um mit dem Drachen (Satan/Lucifer) zu kämpfen ...”

 

[der_Seher]

Stimmt nicht. In der Bibel werden rund 40 Umschreibungen für Satan und seine Eigenschaften gebraucht.

kleiner Auszug: (http://www.j-lorber.de/satan/erschaffg/synonyme.htm)

die alte Schlange {Offb.12,10}; Apollyon = Zerstörer; Baal-Sebub (Beelzebub = Prinz der Dämonen) {2 Kön.01,02; 06,16}; Belial {2 Kor.06,15}; Fürst dieser Welt {Joh.12,31}; Gott dieser Welt und der Mächtige der Luft {Eph.02,02}; Morgenstern, der fiel {Jes.14,12}; Oberster der Teufel {Mt.09,34}; Satan (hebr.) = Gegner oder Widersacher; Teufel (griech. Diabolos) bedeutet Ankläger, Verleumder, Durcheinanderwerfer {Offb.12,09}.

 

[der_Seher]

So, ich habe meine Bibel mal aufgeschlagen und meine eigenen FOrschunen haben das ergeben:

Stellen an denen Satan genannt wird:

Ankläger
ijob 1,6-12;2,1-8
Sach 3,1-2
Teufel, Feind Gottes
1 Chr 21,1
Mt 4,1-11;12,26-28
13,19.38-39
Lk 10,18;22,3.31
Joh 6,70-71;8,44-47: 13,2.27
... und viele andere Stellen, bin aber zu faul um die rauszuschreiben

 

[Trinity]

wird auch der name Luzifer = Lichtbringer genannt?

Naja, wäre aber auch ein unpassender Name für jemanden, vor dem man sich eigentlich abwenden soll lol

 

[Kondor]

Es ging ja um die Herleitung des Namens Lucifer und nicht darum, in wievielen Symbolismen Satan auch noch "erkannt" wurde.

 

[Kondor]

Trinity, in der dt. Bibel kommt Lucifer, wie Merlin schrieb, nicht vor - da steht "Sohn der Mörgenröte". Vielleicht in einer lat. (MorgenSTERN/Venus = Lucifer) oder gr. (Morgenröte = Phosphoros) ?
"Sohn der Morgenröte" (Helel) entspringt einem babylonischen Mythos, in dem Helel in die Unterwelt gestürzt wurde, nachdem er in den Himmel aufsteigen wollte (... dort oben stelle ich meinen Thron auf, ÜBER den STERNEN Gottes).

LG

 

[der_Seher]

ich dachte luzifer und satan meinen das gleiche

 

[Sperber]

Noch in Ergänzung zu Kondors Ausführung:


...Die römische Mythologie kennt Luzifer als Sohn der Aurora, der Göttin der Morgenröte. Da in Jesaja 14:12 ein aus den Himmeln hinabstürzender „Engel (eigentlich Cherub, s.u.) der Morgenröte” Erwähnung findet, konstruierten die Kirchenväter eine Parallele und gaben diesem ebenfalls den Namen Luzifer. Der Legende nach fand dieser angebliche Sturz Luzifers vom Himmel in die Hölle übrigens an einem 1. April statt, dem gleichen Tag, an dem auch das Leben des Judas Ischarioth begann bzw. endete...


aus:
http://www.weltmanager.de/Boese.html

 

[Kondor]

Na ja, jedenfalls ist lt. AT Satan ein Sohn Gottes: Ijob 1,6: " ... da kamen die Gottessöhne, um vor den Herrn hinzutreten, unter ihnen kam auch der Satan."
Fast scheint es, dass Gott selbst Satan ist: Satan zu Gott: ... aber streck nur DEINE Hand gegen Ijob aus ... Gott zu Satan: Gut, all sein Besitz ist in DEINER Hand ..."
Und: 2 Sam 24,1: "Der Zorn des Herrn entbrannte ... und er reizte David gegen das Volk auf und sagte: Geh, zähl Israel und Juda."
1 Chr. 21,1: "Der Satan trat gegen Israel auf und reizte David, Israel zu zählen."
Nimmt man Genesis 1,26 hinzu: "Dann sprach Gott: Lasst uns Menschen machen ... uns ähnlich", muss man sich fragen: Ist "Gott" ein vielschichtiges Phänomen (gespaltenes Bewusstsein)- so etwas wie die Summe all seiner "Söhne" (die Engel des Herrn)?

 

[Bergkristall]

Hallo

Ich habe hier eine kleine Geschicht über Luzifer gefunden.Ob wahr oder nicht oder ob logisch sei dahingestellt:


http://www.orbum.org/textos/germany.htm

 

[Bergkristall]

Luzifer

» Lichtbringer«. Lateinische Bezeichnung für den Morgensterngott, der die tägliche Geburt der Sonne ankündigte. Die Kanaaniterlnnen nannten ihn Shahar. Der jüdische Shaharit (Morgengottesdienst) gedenkt seiner noch immer. Shahars Zwillingsbruder Shalim, der Abendstern, kündigte den täglichen Tod der Sonne an, und sprach zu Shahar das Wort des Friedens (hebräisch shalom, arabisch salaam). Shalim wurde zusammen mit seinem Bruder in Jerusalem, dem »Haus des Shalim«, verehrt. Bei den Griechen wurden Shahar und Shalim von den Dio-skuren Castor und Pollux verkörpert, die Zwillinge des Himmels, die aus Ledas Weltei hervorgingen. Bei den Persern spielten sie als die beiden Fackelträger, von denen der eine seine Fackel nach oben, der andere nach unten gerichtet hielt, eine bedeutende Rolle bei der Sonnenverehrung
Shahar und Shalim wurden aus dem im Weltenschoß der großen Mutter Aschera in ihrer Erscheinung als Helel, »die Grube«, geboren. Der kanaanitische Mythos' sagte, Shahar habe den Ruhm des Sonnen­gottes begehrt und versucht, dessen Thron gewaltsam in Besitz zu nehmen. Er wurde jedoch besiegt und wie ein Blitzstrahl vom Himmel hinuntergestoßen.

Hier weiter:

http://www.sexualmagie.de/Information/luzifer.htm

 

[Solve et Coagula]

Celestine hat mir empfohlen den folgenden, wahrlich herzzerreissenden Erlebnisbericht eines Menschen, der sich mit seinem inneren Teufel versöhnt hat hier nochmals zu plazieren... nette Unterhaltung wünsche ich Euch allen...

To write the Lucifer story is a great honour for me for I feel great love in my heart for this being, Lucifer. Before all you religious types out there get the wrong message, I am not in any way a demon worshipper or Satanist. I have no real interest in evil or the Christian version of the story of Lucifer.

All I want to do is tell is the story of Lucifer, as I perceive it and how he has shown it to me. All I ask of you is to see it as a story. For it is a story, a story to allow the reader to get a new perspective on the creation that is occurring on this planet. I ask you to open your hearts wider than ever before, to allow yourselves to feel the energy of this story, for beyond the words there is a beauty that only a completely open and trusting heart can perceive.

For most of us, Lucifer is nothing more than an imaginary character; for the Christians among us; he is the personification of pure evil. For me, I had not even really given him a second thought until I experienced his energy personally. I wrote about my first experience with Lucifer in 'Multi-Selves and a New Reality', part of which I would like to quote here:

I was taking the light of truth into the darkest place in the universe, to the home of Lucifer, the light that had been downloaded to me via the sun in the daytime. I don't want to get all 'Bible-y' on you, but it was my only way of understanding what was going on. I knew the story of Lucifer and my Spirit used the stories I already knew to aid me in my understanding because I needed to understand and under-stand quickly. He was coming. I can't say that I physically saw him. I didn't need to. Feeling him was quite enough. The fear was impressive. My body shook and I involuntarily made this strange pining sound like an animal does when it's really scared and I couldn't stop.

He filled the entire room. It felt like I was going to die, which was scary in itself, but what was more scary was that without the beliefs of my body, that said this was delusional, I feared that Lucifer would devour me. There is a well known saying that when you are at the bottom of the pit that is when you find God. I was on the edge, like I had never been before. This was one hell of a test. It felt like not only did my life depend on my success, but also symbolically the success of New Planet becoming a reality for everyone in the future was on my shoulders. Near to annihilation, or that is how it felt. I had no where left to turn. I had to face him. So face him I did.

The most incredible thing happened. I saw him as God. It was so simple, if everything is God, then so was Lucifer. I felt the love. It was pure, mine, and mine to give, my divinity. Not only did my soul face and love its enemy, but also so, too, did my ego. We embraced lovingly on an energetic level. I had succeeded. My Spirit explained to me that I had anchored the light into the darkness and now, in time, New Planet Reality would manifest for all.

The process complete, the angels began to sing, I could hear them. The sun of another day rose in the sky. I have always experienced this spiritual ascension process that I seem to be on as a unification of all the aspects of my higher self. Lucifer, I perceived to be yet another aspect, the aspect of self that would not believe self as a divine being of light. This feeling would rack me with doubt and confusion. The energy would come in, and would make me doubt what I had experienced, trying to get me to feel wrong, and worse still, to make me feel evil.

It tested me to the fullest and enabled me to shift through level upon level of fear. Here, in the climax of my experience, I could transform our relation-ship and move into a forgiving, non-judgemental perspective of a being that has been hated and loathed for many millennia. Scared as I was, I wanted to be different. I wanted to see the love everywhere, even in the most unlovable energy of all of God's creation, in Lucifer. For as black and dark as he was, I had a feeling there was more to his story than met the eye.

My next encounter of him was at a workshop where we were healing out our ideas of evil. The workshop facilitators asked us how we felt about evil. Rationally we all spouted various ideas, such as we are all God, everything is God so therefore so is Lucifer and evil is another aspect of the creation. Yin and Yang, light and dark, and so on.

Our bodies, however, had a completely different opinion. We all were in great fear. The facilitators decided that they would channel various evil personages and we would be allowed to heal out any judgements that we might hold towards these beings...

hier weiterlesen:
http://www.ickedownload.com/Forum/phpBB2/viewtopic.php?t=3239

 

[Trinity]

Lucifer - der gefallene Engel - wer war der "Lichtträger" wirklich?

In der römischen Mythologie war Lucifer (Lat. lux (Licht) und ferre (bringen)) der Sohn der Aurora (Göttin der Morgenröte). Die Göttin Eos stellt in der griechischen Mythologie das Gegenstück zu Aurora dar. Auch Eos hatte einen Sohn Namens Phosphoros (griech. "Lichtbringer", aber auch Bezeichnung für die Venus/Morgenstern). In der Bibel aber, wurde der Begriff "Luzifer" nie erwähnt. Allerdings ist in Jesaja 14, 12 die Rede von einem, als Morgenstern bezeichneten Engel, der vom Himmel gefallen ist. ("Wie bist du vom Himmel gefallen, du schöner Morgenstern!") Ebenso berichtet Lukas 10, 18 ("Ich sah Satan vom Himmel fallen wie einen Blitz") vom Fall Satans. Diese Parallelen waren Anlass für die Kirchenväter den Begriff "Lucifer" mit dem des Satans gleichzusetzen, wobei man im Kirchenlatein das "c" im Namen durch ein "z" ersetzt hat. Jedoch ist zu beachten, dass nur der Name "Satan" auch wirklich in der Bibel erwähnt wird.

http://unerklaerliche-phaenomene.de/Glaube/Religionen/L/lucifer.html

 

[dere]

Hallo,
vielleicht sollten wir uns nicht nur um die Herleitung des Namens Lucifer und darüber, wie oft und wie er in der Bibel gebraucht wurde, interessieren, sondern auch mal die Frage stellen, ob er/sie es auch wirklich das ist, was es zu sein scheint.
Es wäre ja nun wirklich nicht das erste Mal, dass uns Buch- oder überfromme Konfessionsautoren (!?) aus bestimmten undurchsichtigen (machtpolitischen?) Gründen nach Strich und Faden belogen haben.
Außerdem muß es auch einen nachvollziehbaren Grund dafür geben, dass H.P. Blavatsky (die meiner Meinung nach damals zu Ungrecht von gewissen Kreisen in Mißkredit gebracht wurde) - und offenbar einen recht heißen Draht zur "hellen Hierarchie" hatte -, so darauf bestand, ihre Zeitschrift ausgerechnet Lucifer zu benennen...
M.f.G.

 

[Gyal-Dzom]

Meiner Meinung nach wurde Lucifer (Lichtbringer) aus dem Grund mit Satan in Verbindung gebracht, da ja der Teufel Adam und Eva verführt hat einen Apfel vom Baum der Erkenntnis zu essen.

Was ja nichts anderes heist, als dass er ihnen das Licht (Erkenntnis) brachte.

So gibt es auch einen schönen Bezug zu den Illuminati!

 

[Priest of Hiroshima]

Wenn man sich die "Verführung" im Garten Eden ansieht, dann hätte sich die Menschheit nie weiterentwickeln können, wenn der "Sündenfall" nicht passiert wäre. Gott gab nämlich Adam und Eva das Gebot sich zu VERMEHREN und NICHT vom der Frucht der Erkentnis zu naschen. Beides geht aber nicht, weil sie sich nicht vermehren konnten ohne Erkenntnis zu erlangen. Und da Gott sie zu nichts zwingen wollte, hat er einfach gewartet, bis die Beiden es geblickt haben. Eva wird immer der Miesepeter zugeschoben, sie hätte Adam mitverführt. Dabei hat sies nur zuerst geschnallt, dass es nur so geht sich zu vermehren und es halt dann auch getan. Lucifer aber welche Absichten man ihm auch zuspricht, hat da gehörig mitgeholfen Gottes Plan auszuführen.
Aus welchen Gründen auch immer, hat er den Menschen geholfen die Erkenntnis zu erlangen, durch die Sünde (Meiner Meinung nach sehr metaphorisch ^^).

 

[Gyal-Dzom]

Wo steht das mit dem Vermehren? Ich habe 2 verschiedene Bibeln aber in keiner steht vor dem Sündenfall etwas von vermehren. Aber selbst wenn was hat das mit dem zu tun was ich oben geschrieben habe?

Außerdem nimmst du die ganze Geschichte wohl ein bisschen zu ernst. Die Geschichte um Adam und Eva ist einfach nur eine Geschichte die versucht zu erklären warum wir leben und sterben müssen. Vor allem aber warum wir leiden müssen.

Mehr sollte man aus solchen Geschichten nicht herausinterpretieren denn sonst verfängt man sich in Sachen die nicht gut sein können. Wie z.B. das die Frau diejenige war die den Apfel angenommen hat und deswegen die Frau über jahrtausende darunter zu leiden hatte, weil man(n) ihr die Hauptschuld am Sündenfall gab.

Im Grund ist es nämlich völligst egal ob Eva oder Adam, ob es nun ein Baum oder Strauch, eine Schlange oder ein Hund oder sontwas war. Das alles sind nur Bestandteile der Geschichte und nicht der Sinn der Geschichte!!!!

Es geht hier nur darum das der Lichtbringer auch IMO mit Erkenntnisbringer zusammen gebracht werden kann. Und das deswegen die Kirche den Namen Lucifer mit Satan gleichsetzt.

 

[Priest of Hiroshima]

@ gyal-dzom

Zu den Tatsachen. Ich habe eine Einheitsübersetzung der kath. Kirche und in dieser steht in GENESIS : 1,28 "Gott segnete sie und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und vermehret euch und herrscht über die Fische des Meeres, über die Vögel des Himmels und über alle Tiere, die sich auf dem Land regen".
Der Sündenfall kommt dann in Gen 3,4

Es würde mich wundern wenn in der King James Bibel oder Lutherbibel was anderes stehen würde.



Weiterhin hat mein Post, mit Deinem insofern was zu tun, als ich nur die näheren Umstände, aus meiner Sicht, erklärt habe, wieso Lucifer Lichtbringer genannt wird. Er hat den Menschen, geholfen Erkenntnis zu erlangen. Das ist was du gesagt hast. Und dazu hat dieser "Sündenfall" gehört (man beachte die Anführunszeichen, die aussagen, dass ich nicht glaube dass das ein FALL war). Ich habe dir also nur zugestimmt.

Ich zwinge Keinen an die Bibel zu glauben und Keinen meiner Interpretation zu glauben, das beinhaltet auch die Freiheit zu entscheiden ob du die Bibel als Buch mit historischem Wert anerkennst, oder glaubst es seien nur "Geschichten" . Was nehme ich dann zu ernst? Es ist Glaubenssache! Natürlich nehme ich meinen Glauben ernst. Und ich weis nicht wieso du erwähnst meine Art der Interpretation würde in die Richtung gehen, dass Eva die schuldige wäre, wenn ich in meine vorherigen Post KLAR geäußert habe, dass ich das nicht glaube, sondern dass es wieder mal zeigt, dass die Frauen den Männern da schon was voraus hatten.

Du scheinst zu meinen die Bibel sei eine Sammlung von Fabeln und Metamorphosen im Sinne von ovid Ok.
Und du meinst das die Bestandteile der Geschichte nicht den Sinn ausmachen ok...

Ich habe dir im Grunde nur zugestimmt, dass Lucifer den Menschen Im Garten Eden geholfen hat Erkenntnis zu erlangen, keine Ahnung wieso du dich angegriffen fühlst...