• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Keine Paralleluniversen?

MaxMovie

neugierig
Registriert
18. Juli 2004
Beiträge
15
Punkte Reaktionen
0
Ort
[VERBORGEN]
Ist ja schon fast schade. Die Vorstellung, eines parallelen Universums (oder unendlich vieler) war doch schon interessant.

Jetzt aber revidiert der Meister persönlich (Stephen Hawking) seine eigenen Theorien.

Link: [http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,309746,00.html]

Ich denke allerdings, die Vorstellung, dass uralte Materie von erlöschenden schwarzen Löchern wieder ausgespuckt werden könnte auch sehr interessant.

In diesem Sinne, Max!
 
Hi

hm interessant .... aber..... wer sagt denn das hawking richtig liegen muss?
es kann ja trotzdem andere universen geben, und das muss ja nix
mit schwarzenlöchern zu tun haben. sowas ist schwer zu beweisen, es sind ja nur theorien.
nur weil er jez eine andere theorie darüber hat muss das ja nicht heissen das dass richtig ist.
solche "irrtüme" passieren ja öfters.
ich will jez net stephen hawking beleidigen oder wiedersprechen, ich finde den typ echt klasse :). einer der besten wissenschaftler auf der welt. aber ich bin trotzdem überzeugt
das es sowas wie andere universen gibt. wir werden irgendwann schon die wahrheit erfahren, hoff ich mal :)))

mfg
excubitor
 
er hat ja auch nicht gesagt das Parralleluniversen nicht bestehen sondern er sagt das "löcher" nicht der zugang dazu sind. hawking hatte ja jahrzehntelang behauptet das es am anderen ende eines loches weitergeht, das ist das einzige was er wiederrufen hat.

wenn man jetzt aber der Spiegelelementtheorie glaubt ist man wenn man ein parallel universum betreten will sowieso, nennen wir es jetzt mal "zerfetzt" (mir fällt der begriff des forschers nicht ein, der war noch genialer), wird. also kann es doch wohl sein das es dahinter weitergeht doch nur nicht körperlich sondern "fragmentisch"

wir werden es wahrscheinlich nicht mehr erfahren...
 
Ich schliess mich der Meinung von Exubitor an!Wieso ist denn etwas richtig nur weil ein berühmter Wissenschaftler sagt das es so ist?Auch wenn er Beweise hat kann er sich Irren!Wer sagt ihm oder uns denn das er alles richtig berechnet und ausgewertet hat?Vielleicht ist es ja ganz anders,aber wir glauben ihm ja weil er sich schon so lange damit beschäftigt!Denkt mal drüber nach!
 
naja wenn man in einem schwarzen loch ist, was ja nix anderes ist als ein Stern oder Planet oder was auch immer... ne Kugel halt :oD mit enormer Masse und Anztiehungskraft, dann werden nach einiger Zeit die Elektronen eines Atoms auf den Atomkern fallen. Tja dann ist schluss mit lustig, weil dann gibts den Stoff nicht mehr wirklich. Also gibt es uns auch nicht dann. Folglich kann es kein Zugang sein, sondern eher ein Ausgang aus dem Leben.
 
Spitzfindigkeit: bei Beweisen kann man sich nicht irren. Ein Beweis kann falsch sein, das ist aber auch schon alles. Das ist ja das schöne an der Mathematik, es gibt nur richtig und falsch, und in dem Moment wo etwas korrekt bewiesen ist, gilt es - daran kann sich dann nichts mehr ändern.
 
Zurück
Oben