• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Karl der Große - ein Märchen ?

ich glaub, dass diese personen wirklich gelebt haben. das jedoch unsinnige attribute dazugedichtet worden sind (zb. 1,90 m gross) ist logisch und findet sich ueberall.

jedoch muss man der kathol. kirche eines zu gute halten (obwohl ich ein absoluter gegner bin). gerade in dem sog. dunklen zeitalter war es die kirche, die das wissen bewahrt hat. in den klostern wurde math., geschichtliche, philosopische etc. buecher niedergeschrieben und sind somit die einzigen (verlaessigen?) quellen.

soweit ich mich entsinnen kann, hat peppin sich selbst zum koenig ernannt, die legiminitaet gab im spaeter der papst, nachdem er ihm den kirchenstaat geschenkt hat. der papst hat ihn in in seiner begeisterung zum koenig der franken gekroent. spaeter wollte man papst leo diesen wieder wegnehmen, und so hat er kurzerhand karl den grossen zum kaiser gekroent, um die kirche zu schuetzen.
leider hab ich mometnan keine zeit quellen zu suchen, vielleicht bei gelegenheit.
jedoch muessten doch gerade darueber kirchliche dokumente existieren. naja, ob man da der kirche trauen kann, wissen wir natuerlich nicht (siehe konstantinsche schenkung).
des weiteren laesst sich auch nicht von der hand weisen, dass karl martell, der grossvater von karl dem grossen, im 7 jahrhundert die araber zurueckgeschlagen hat.

hmpf, lang lang ists her mit dem geschichtsunterricht :oD

mfg
earn
 
Hallo,

eine erstaunlich ausführliche Meinung zu diesem Thema hat auch dieser Mann:

http://www.gernot-geise.de/html/archiv/geschichte/rom/rom.htm

Wer weiß, ob man das glauben kann, aber wie gesagt: sehr ausführlich!
icon_eek.gif
 
Zu Gernot Geise:

Ich habe sein Buch "Die Akte Apollo" als <span style="color:red"> Zweifler </span> der NASA gelesen... Er liest sich nicht gerade glaubhaft. Ausserdem hat er mit Wisnewski über dieses Thema ein regelmäßig ausgestrahlte Doku produziert: was man von diesem ehemaligen Politiker halten darf, zeigt der plumpe "Nachweis" seiner 11/9 Theorie.

<span style="font-family:'Comic Sans MS',sans-serif"> Der obere Absatz soll bedeuten: Vorsicht! Seriosität ist fraglich! </span>
 
Ja, das finde ich allerdings auch, muss ich gestehen. Ich finde die Ausführlichkeit und die Beharrlichkeit dieses Herrn Geise nur sehr interessant.

Hätte er ein zwei Dinge zu korrigieren, fände ich es womöglich glaubhafter, er hat jedoch an allem und jedem etwas auszusetzen, was ich übertrieben und extrem unglaubwürdig bewerte.

In diesem Sinne: Immer auf dem Teppich bleiben!

Liebe Grüße, Max!
icon_smile.gif
 
Also was der da reininterpretiert, andererseits wärs schon spannend wenn sich herausstellen würde dass wirklich 300 jahre unserer geschichte einfach so dazugedichtet worden sind....Wahrscheinlich werden wir das nie herausfinden genau wie viele andere rätsel.Das macht sie zwar so faszinierend für mich aber andererseits bockts mich schon :f15:
icon_exclaim.gif
 
Ich bedauere, das ist blanker Unsinn. Wie wollt ihr denn drei Jahrhunderte einfügen? Es gibt nicht nur europäische Geschichtsschreibung. Die Araber haben sehr wohl aufgeschrieben, wer sie bei Tour und Poitier abgefertigt hat, Karl Martel! Ist jemand wirklich ernsthaft der Meinung, ein derartiges, weltumspannendes Komplott wäre auf Dauer geheim zu halten? Ok, einzelne Personen können erfunden sein, Helden oder Schlachten, vor allem siegreiche, werden des öfteren mal erfunden, aber volle drei Jahrhunderte? Glaubt ihr wirklich, die Araber tun den Europäern den Gefallen und erfinden die schmähliche Niederlage von Tour und Poitier, die absolut würdelose, für jeden Araber entehrende Flucht zurück ins arabisch Spanien, nur damit ein offensichtlich europäisches Geschichtskomplott nicht auffliegt? Niemals.
Ich bitte euch, glaubt jemand, daß eine Synchronisierung der verschiedenen Geschichtsüberliefungen, der europäischen, arbischen, jüdischen, byzantinischen etwa so reibungslos möglich ist?
Unter der Voraussetzung, drei Jahrhunderte wären erfunden, wäre der junge Mohamed noch Zeitgenosse der letzten weströmischen Kaiser gewesen.
Besonders lächerlich wirkt das Ganze, weil Karl der Große mit dem Kalifen von Bagdad in Korrespondenz stand. Diese Briefe sind in Persien zumindest in Abschriften erhalten.
Leute, das ist absoluter Nonsens, geschaffen um uns alle vom wirklich Wesentlichen abzulenken!!!
icon_rolleyes.gif
 
<blockquote>
jetzt will ichs aber wissen! was ist das wirklich wesentliche???
(dummfrag!)
 
Huhu Leute,

auch ich bin, was Hr. Geise betrifft etwas vorsichtig geworden...seine Interpretationen sind zwar interessant, aber mehr für sein Konto...

Wenn es jemanden interessiert...hier eine Seite bezgl. der gefakten Mondlandungsgeschichte...generell habe ich da auch meine Zweifel, aber nicht mit seiner Beweisführung...anbei ein Link der Hr. Geise etwas auseinandernimmt...

http://www.mondlandung.pcdl.de/

Einfach mal in Postings wie: "Flaggen im Wind" schauen...

Lieben Gruß vom

Meg
 
@ St Germain


Besser als du es dargestellt hast,kann man es nicht darstellen.

Es ist offensichtlich, wie sich die Verlage immer absurdere Dinge einfallen
lassen,um ihr phantastisches Geschreibsel an den Mann zu bringen .
Hauptsache absurd und reisserisch genug.
 
Altes Prinzip - immerjunge Wirkung .... Teile und herrsche.

Es gibt eine Verschwörungstheorie die gefährlich wird ... man streut weitere drum herum um die treibende Kräfte der Szene zu spalten, bzw. die Aufmerksamkeit auf andere "Sensationen" zu lenken. Ich finde den sogenannten "Mondlandungsfake" schon wesentlich glaubhafter.

Karl der Große existiert auch heute noch als der Streiter des Christentums in unseren Breiten. Ausserdem war er in Napoleon sehr präsent ... Egal ob er nun historisch bewiesen oder als Sagengestalt abzuhandeln ist.

Gegenfrage: Welcher Christ würde zB. vom Glauben abfallen, sollte sich herausstellen das es den historischen Jesus nicht gegeben hat?
 
Hallo Leute!
Also, mir gefällt die Darstellung des Herrn Geise, daß die Römer nur eine Art keltischer Bundeswehr gewesen sein sollen!!!
icon_smile.gif

Oder, um aus einem bekannten englischen Film zu zitieren :
"Was haben uns die Römer den gebracht?" (an positivem)
Die Abwasserleitungen und die Frischwasserleitungen hatten die keltischen Völker schon viel früher!!!
Ok, es gibt in der Darstellung der Geschichte von Geise einige übersetzerische Ungereimtheiten aber man sollte unsere -Schulgeschichte-
nicht überbewerten! Auch in unserem Land wird den Schülern nur das vermittelt, was sie wissen sollen!
Warum zB wird den heutigen Schülern nichts mehr über Siegfried und die Niebelungen erzählt?
Meine kleine Schwester (17) hatte in der Schule nie etwas davon gehört!
Denke, daß wir unsere Geschichte einfach vergessen sollen!!!
Da hätten wir schon die "Steuerung der USA"!
Wobei etliche Amerikaner wohl vergessen, daß ihr Ursprung im "alten Europa" liegt!!!

Lieben Gruß
-P-
 
Karl der Große
Eine Betrachtung von Jan Fanta


Bayac 1976 meint, dass „ durch Karl den Großen , das Mittelalter abgekürzt wurde , so dass die Neuzeit früher beginnen konnte , und den Menschen dadurch ein harter Weg erspart worden ist.“

Die Wegbereiter dazu war wohl der Paulus .

Eine merkwürdige Parallele in der Geschichte ist die Berichterstattung eines Mönchen - Notker der Sammler- , der 70 Jahre nach ableben von Karl den Großen von ihm als Vollstrecker der Geschichte, als dem Wandler der Welt berichtete.
Die ersten Berichte über das Wirken Jesu , werden auch erst ca. 70 Jahre nach seinem Ableben datiert.

Karl der Große hatte mit 10 Frauen 18 Kinder
Analog hat er als Vertreter des Staates zusammen mit der Kirche kleine Hitlers und Stalins produziert.

Karl der Große hat die gesellschaftliche Baukünste des Großmeisters Paulus als Grundlage des neuen Faschismus und Rassismus gelegt , die ihm den Nahmen Vater Europas brachte , und wofür er heute von führenden Ideologen Europas gewürdigt wird.

Sein Biograph Rudolph Wahl bezeichnet ihn als „einen König , der kein Problem damit hatte als Christmensch an der Spitze eine Sklavenhaltergesellschaft zu stehen.“

Ich kann Ihnen versichern , dass sich seit der Zeit des Karl des Großen überhaupt nichts geändert hat , und die heutige Könige an der Spitze unserer verschleierten Sklavengesellschaft haben auch keinen Anzeichen von Skrupel , Gewissen und Mitleid.
Dafür haben sie eine sehr ausgeprägte Macht - und Geldgier , die sie über Millionen Leichen treibt.

Aus Erfurt berichtet Jan Fanta.
 
Zurück
Oben