So viel ich weiß gibt es keine Beweise über das Leben (und den Tod) des biblischen Jesus. Die Evangelien sind ab 50 nach Chr. entstanden. Berichte von "nichtchristlichen" Geschichtsschreibern nehmen höchstens Bezug darauf und auf mündlich überlieferte Ereignisse. Das heißt nicht, dass die Aufzeichnungen absichtlich erfunden wurden, die Personen, die das niederschreiben waren natürlich von der Richtigkeit überzeugt.
Es gab zur Zeit, in die Jesus datiert wird, mehrere Endzeitpropheten, die in unterschiedlicher Weise innerhalb der jüdischen Volksgruppe wirkten. Es gab Heiler, Propheten, die mit ihren Anhängern in die Wüste gingen, Täufer,....also verschiedene Personen, die dem geknechteten jüdischen Volk insofern "Hilfe" versprachen, als sie das Ende der Welt - somit der Knechtschaft - und dem der damit verbundenen Erlösung durch Gott und ein besseres Leben "im Himmel" predigten. Der biblische Jesus selbst geht davon aus, dass das Ende der Welt demnächst bevorstehen sollte - bzw. das Reich Gottes auf Erden noch zu Lebzeiten seiner Zeitgenossen anbrechen werde. ("einige von euch weden den Tod nicht schmecken .... ").Ich glaube, dass die Geschichten um Jesus eine Sammlung von überlieferten Geschichten dieser Propheten darstellt, die, um göttliche Authentität zu erhalten, mit dem alten Testament "verlinkt" wurden.
Dass es diesen Jesus wirklich gegeben hat, glaub ich deswege nicht, weil es keine zeitgenössischen Aufzeichnungen und Berichte über ihn gibt - alle Schriften (außerbiblische Berichte gibt es glaub ich drei oder vier) entstanden viel später, also nach seinem erzählten Tod. Man möge sich vorstellen, Gottes Sohn wandelt auf Erden - bewirkt Wunder, fordert das römische Reich heraus, ..... und die Römer finden es nicht wert, über ihn zu berichten? Das scheint schon mehr als eigenartig.
Früher als die Evangelien sind die Paulus Briefe einzordnen, doch Paulus - der wahrscheinlich kein Zeitzeuge war - beschäftigte sich mehr mit der Struktur und den Regeln der "Gemeinde", als über Jesus zu berichten.
Zum "Wandeln auf dem Wasser" - dabei dürfte sich ein Übersetzungsfehler eingeschlichen haben - ich glaube in dem Buch "Lexikon der Biblischen Irrtümer" wird das genauer beschrieben. Das Wort "neben" wurde als "auf" übersetzt; im Originaltext ist vom Wandeln am Ufer die Rede.
Jedenfalls unfassbar, dass aus einer jüdischen Sekte eine Weltreligion werden konnte.