• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Hat Nordkorea die Bohrinsel versenkt?

Merlin

Merlin

Boardleitung, Root
Teammitglied
Registriert
30. Oktober 2002
Beiträge
6.569
Punkte Reaktionen
183
Ort
Wien
Was ganz Bizarres... Hat Nordkorea mit einem Selbstmordanschlag eines Mini-U-Boots die Ölbohrplattform im Golf von Mexiko versenkt? Hintergrund soll sein, daß Obama die Katastrophe durch den Einsatz einer Atombombe eindämmen muß (?!), was den Atomwaffensperrvertrag torpedieren soll...

Link: http://www.eutimes.net/2010/05/us-o...-korean-torpedoing-of-gulf-of-mexico-oil-rig/

Ich kann das nicht ganz ernst nehmen - aber es ist so kurios, daß ich es hier posten muß. Glaubt jemand der User daran bzw. erscheint das wem plausibel?
 
Also ich kann mir das nur schwer vorstellen. Wer um Himmels Willen kommt denn auf die Idee eine Oelkatastrophe mit nuklearen Mitteln einzudämmen? Es ist ja auch nicht die erste Katastrophe diese Art da wäre doch schon viel früher etwas in der Richtung im Umlauf gewesen. Kann das nicht glauben.

Gruss
Kassandra
 
Naja bei den Russen weiß man ja nie. Was die 1987 sich so alles geleistet haben, da könnt ich mir das gut vorstellen.

Ansich halt ich die ganze Theorie aber für sehr weit hergeholt.
 
Eigentlich wars nur ne Frage der Zeit, bis eine Theorie auftaucht, die einem beliebigen (unbeliebten) Teilnehmer geopolitischen Einflusses einen Anschlag in die Schuhe schiebt...
Nordkorea mit Kamikaze-Uboot klingt für mich allerdings eher nach Tom Clancy als nach der Wirklichkeit. Vielleicht wars auch Venezuela, oder eine Taliban-Selbstmordboje.

Wenn die keine Reste finden, wird man irgendwas organisieren, um das ganze wieder als Terroranschlag zu verkaufen. Vielleicht taucht ja auch irgendwo im Ölfilm eine Leiche mit Turban auf.
 
@Merlin4711: /sign

Für die ist es mittlerweile so, dass Unglück = Terror ist, leider....., irgendwann, hören wir dann, dass die Terroristen das Wetter manipulieren und Hurricanes produzieren, die dann große Teile der USA verwüsten...

Taliban-Selbstmordboje.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast den Nagel auf den Kopf getroffen....;)
 
Ich bin mir ziemlich sicher das es ein Attentat von mehreren Feinden war. Nordkorea hat vor 2 Jahren einen Vertrag mit Bigfoot geschlossen und ist dadurch an Informationen über Reptiloide Technik gelangt. Da diese wiederrum von den Grey´s weitergereicht wurde hat Nordkorea Reptiloidegreybigfoot Technik und hat dadurch eine explosive Gasblase in das von BP abgepumpte Ölvorkommen integriert welche dann zur explosion geführt hat. Warum das ganze? Ganz klar. Exkremente von Grey´s, Bigfoot und den Retiloiden gemischt sind für die Nordkoreaner äusserst Giftig und die lagerung im eigenen Land ist riskant. Da aber diese Quelle nu offen ist können die Nordkoreaner nun die gesammelten Exkremente sicher in US gewässern ablassen. Somit ist die Gefahr gebannt. Aber eindeutig Terror.

*********
Realitymode - ON

Also das nun bei so ziemlich jeder Katastrophe ( Ja neben dem ganzen manipulierten Mist gibt es sie noch) der Wortlaut "Terror" zu hören bzw. zu lesen ist beweist nur eins. SIE haben es geschafft die Angst in jeden Menschen zu treiben und diese hat sich noch gefestigt. Erschreckende WAHRHEIT. Wir werden es Erleben zu was das alles führt.
 
Zuletzt bearbeitet:
BP erklärt "Top Kill" als gescheitert

BP erklärt die Versuche als gescheitert. :osad:

Seit vergangenen Mittwoch wurden in insgesamt drei Versuchen mit hohem Druck fast 5 Millionen Liter Schlamm und zusätzlich Dinge wie Plastikwürfel, Golfbälle und verknotete Seile in das Bohrloch gepumpt, um den Ölaustritt zu stoppen.

BP hat diese Methode vorher noch nie unter solchen Bedingungen ausprobiert und hatte sich selber Chancen von 60 - 70 % eingeräumt. Warum es letztendlich nicht funktioniert hat, kann BP sich nicht erklären. Die Technik habe auf jeden Fall fehlerfrei funktioniert.

Folgende Aussage schockt mich: Die Ölquelle wird sich jetzt wahrscheinlich frühestens August versiegeln lassen. :oeek:

BP bohrt derzeit weitere Zugänge zur Quelle und hat die Arbeiten fast zur Hälfte abgeschlossen. Weiterhin soll versucht werden, das austretende Öl und die Gase mit einem Auffangbehälter abzusaugen. Ein solcher Versuch war beim letzten Mal gescheitert, dieses Mal soll eine kleinere Kuppel benutzt werden und auch das Verfahren ist verbessert worden.

Laut US-Berichten sind seit der Explosion der Deepwater Horizon zwischen 68 Millionen und 151 Million Liter Öl ins Meer geflossen. Bei dem Tankerunglück der Exxon Valdez im Jahre 1989 waren es "nur" 35 000 Tonnen Öl.

Den ausführlichen Bericht könnt Ihr hier nachlesen: http://nachrichten.t-online.de/oelp...f-von-mexiko-fehlgeschlagen/id_41829836/index

Ich finde es erschreckend was da passiert ist und jetzt immer noch geschieht. Es ist jetzt schon ein enorm großer Schaden an der Umwelt angerichtet worden, ich darf mir gar nicht ausmalen, welche Ausmaße diese Katastrophe nehmen wird, wenn die Quelle wirklich noch bis August weiter auslaufen wird. Hoffentlich klappt es wenigstens, dass ein Großteil des austretenden Öls aufgefangen wird... :oconfused:
 
...läuft das da in slow-motion ab oder wie????
Ich dachte daß das schon mit mehr Druck raussprudelt
aber das ist doch wohl ein scherz!!!
wers glaubt, Bitte
Ich denke daß ist n fake...
 
Gute Frage, aber ich denke schon, dass die Bilder realistisch sind. Immerhin herrscht in der Tiefe ja auch ein immenser Wasserdruck vor. Von daher gesehen finde ich schon, dass man sich ein Bild davon machen kann, wieviel Öl da minütlich ausströmt!
Ich beobachte die Bilder seit einigen Tagen von Zeit zu Zeit. Es gibt Momente, da hat man wirklich gesehen, dass da unten was gemacht wird. Aber manchmal habe ich auch einfach nur den Eindruck, dass da eine Schleife abgespielt wird.

Und die Schreckensmeldungen wollen einfach nicht abreissen:
http://nachrichten.t-online.de/golf-von-mexiko-amerika-fuerchtet-die-ewige-oelpest/id_41831042/index
 
Da Öl älter als der Mensch ist, wird die Erde damit schon klar kommen. Mich beunruhigt nur diese ganze "Web 2.0-Farce" - mir scheint es fast so als müssten wir das sehen, ich verstehe nur nicht wieso.

Bei anderen Katastrophen kann man "froh" sein wenn man überhaupt Bilder zu sehen bekommt, hier scheint es mir so als wolle man, dass wir die Bilder unbedingt sehen. Ich halte das für eine merkwürdige Maßnahme und ich frage mich ernsthaft ob diese Bilder einem ganz anderen Zweck dienen, wie: "seht her, wir haben euch in der Hand.." - oder einer ähnlichen Botschaft.
 
yop

Hmmm,und wenn sie uns keine Bilder zeigen,wäre die VT...."was haben sie zu verbergen" ?:olol:

Ich denke,das war´s dann für BP,man wird jetzt von Seiten der USA andere Optionen in Erwägung ziehen.

Siehe...http://www.wahrexakten.at/geheimsache-blue-planet/1000-naturkatastrophen-9.html#post236809 (178,180)

Übrigens beginnt mit 1 Juni im Golf die Hurricane-Saison,also stehen die Chancen für die Anrainerstaaten
relativ "günstig",dass sie von der Drecksuppe,auch von oben etwas abkriegen.

Schön gleichmäßig über (Farm)Land verteiltes Erdöl und der "Rest" zieht mittels Golfstrom in Richtung Europa....keine schönen Aussichten.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich die andere Seite der Medaille.

Ich denke,das war´s dann für BP,man wird jetzt von Seiten der USA andere Optionen in Erwägung ziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dazu gab es von der SZ einen guten Artikel (Achtung Bewertung ;) ), weiß nicht ob es den hier schon gab, zumindest zeigt es ein wenig die Verteilung Machtverhältnisse sowie die Hilflosigkeit und Abhängigkeit, der USA und nicht nur sie sind Abhängig.

BP und die lpest - Obamas schwarze Weste - Politik - sueddeutsche.de
 
Hm, was würde ein Begrenztes Kriegsrecht denn für Auswirkungen haben?
Im Artikel von TrixZ steht, dass wir glücklich sein können, wenn niemand diesen Moment ausnutzt, (zb. Nordkorea)
Was hat das zu bedeuten?

Kann mich jmd. aufklären? :oquestion:
 
wieso sollte nordkorea so etwas ausnutzen ? das land hat weitaus größere probleme und absolut keinen nutzen daraus die USA (oder im jüngsten fall südkorea) zu attackieren...
 
Sehe ich fast genau so, ich denke das sich nach dem Einsatz einer A-Bomb keineswegs das Verhältnis verbessern wird, aber einen Angriff wird es denke ich nicht geben. Natürlich kann man nicht sagen welche Gedanken hinter dieser absurden Idee stecken ich habe das mal ein wenig, relativ grob, zusammengefasst - Quellen wie immer am Ende.

Ich habe jedoch versucht mich von der Aussage ein wenig zu distanzieren, auch wenn es einige sehr merkwürdige Zufälle gibt. Gerade die Verlegung der Nationalgarde, 1200 Mann, vor circa einer Woche an die Grenze zu Mexiko.

http://koopmodus.blogage.de/de/entries/2010/5/31/Atombombe-gegen-die-Oelpest-im-Golf-von-Mexiko

Es ist jedoch im groben ganzen betrachtet keine "unmögliche" Aktion und laut dem russischen Nachrichtendienst, soll es auch einige Male funktioniert haben - zumindest hinter den Grenzen im eigenen Land.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben