A
Anonymer User
Gast
Ich weiss, ich habe es schon in 3 oder 4 Topics nebenbei erwähnt, aber ich finde diese Zeichnung so einzigartig, dass ich ihr schon ein eigenes Topic widmen möchte:
Der mysteriösen Reliefzeichnung im Sethostempel von Abydos.
Ich finde die Darstellung zwar eindeutig, aber es kann natürlich immer nur Einbildung sein.
Schade finde ich es allerdings, wenn jeder behauptet es wäre nicht das zu sehen, was offensichtlich ist, nur weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
<blockquote>
Warum bitte malen sie einen Unterarm eine Hand und einen Korb nebeneinander? Soll dieser Satz nichts weiter bedeuten, als "nimm den korb"? oder wie...
Und warum erklären sie nicht die restlichen Gegenstände auf dem Bild, warum zweigen sie nur so einen kleinen Abschnitt
Warum ist der Hubschrauber über dem Panzer und der Panzer über dem Uboot, so wie es sich gehört?
es ist so lächerlich, wie der autor argumentiert. es ist ein unterarm nur der lästige jüngere kratzer stört, es ist ein korb nur den henkel soll man sich wegdenken und das ist eine hand nur blabla
wir kennen alle ägyptische malereien und wissen, wie sie malen und wie genau sie sind.
und wie hoch ist wohl die wahrscheinlichkeit, dass drei derart missverständliche gegenstände auf engstem raum zusammen zusehen sind? noch dazu drei kriegsgeräte, drei technische geräte, in der richtigen position zu einander... warum wurde soetwas nie wieder wo gefunden oder dargestellt, wenn es sich doch um so etwas banales wie eine hand einen arm und einen korb handelt?
ich finde das lächerliche normalrederei, die nichts mehr mit archäologie zu tun hat.
ich könnte jetzt auch her gehen und sagen, es hat doch so viel ähnlichkeit mit einem
hubschrauber
http://www.r-j.de/bilder/helicopt.j...e_news/nie/nie741/741_graphics/helicopter.jpg
panzer und
http://www.r-j.de/bilder/panzer.jpg
http://www.homestead.com/flowstate/files/panzerfunwagen.jpg
uboot
http://www.r-j.de/bilder/u-boot.jpghttp://filebox.vt.edu/org/sae/images/submarine.jpg
Oder? Aber wer nicht sehen will, der will halt nicht...
Der mysteriösen Reliefzeichnung im Sethostempel von Abydos.
Ich finde die Darstellung zwar eindeutig, aber es kann natürlich immer nur Einbildung sein.
Schade finde ich es allerdings, wenn jeder behauptet es wäre nicht das zu sehen, was offensichtlich ist, nur weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
<blockquote>
Warum bitte malen sie einen Unterarm eine Hand und einen Korb nebeneinander? Soll dieser Satz nichts weiter bedeuten, als "nimm den korb"? oder wie...
Und warum erklären sie nicht die restlichen Gegenstände auf dem Bild, warum zweigen sie nur so einen kleinen Abschnitt
Warum ist der Hubschrauber über dem Panzer und der Panzer über dem Uboot, so wie es sich gehört?
es ist so lächerlich, wie der autor argumentiert. es ist ein unterarm nur der lästige jüngere kratzer stört, es ist ein korb nur den henkel soll man sich wegdenken und das ist eine hand nur blabla
wir kennen alle ägyptische malereien und wissen, wie sie malen und wie genau sie sind.
und wie hoch ist wohl die wahrscheinlichkeit, dass drei derart missverständliche gegenstände auf engstem raum zusammen zusehen sind? noch dazu drei kriegsgeräte, drei technische geräte, in der richtigen position zu einander... warum wurde soetwas nie wieder wo gefunden oder dargestellt, wenn es sich doch um so etwas banales wie eine hand einen arm und einen korb handelt?
ich finde das lächerliche normalrederei, die nichts mehr mit archäologie zu tun hat.
ich könnte jetzt auch her gehen und sagen, es hat doch so viel ähnlichkeit mit einem
hubschrauber
http://www.r-j.de/bilder/helicopt.j...e_news/nie/nie741/741_graphics/helicopter.jpg
panzer und
http://www.r-j.de/bilder/panzer.jpg
http://www.homestead.com/flowstate/files/panzerfunwagen.jpg
uboot
http://www.r-j.de/bilder/u-boot.jpghttp://filebox.vt.edu/org/sae/images/submarine.jpg
Oder? Aber wer nicht sehen will, der will halt nicht...