• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

CERN Experiment - Das ENDE der Menschheit ?

ich halte die vorgesehenen experimente am cern für unbedenklich und durchaus interessant, aber die möglichkeit, dass das zu neuen, noch schlimmeren waffen führt ist nicht ausgeschlossen.
aber jeder fortschritt birgt ungeahnte neue möglichkeiten, ihn zu missbrauchen.
 
yop



:olol:Illuminati gelesen??

Bei dieser "Annahme" ist allerdings nicht geklärt wie Antimaterie hergestellt werden soll,noch womit bzw.wie diese aufgefangen(Magnetfalle?) und transportiert werden kann,da ja Antimaterie bei Kontakt mit Materie(Behälter anm) sofort zerstrahlt.


mfg.v

Naja...was "man" weiß und was die Leute, die im Geheimen arbeiten, wissen und bereits erforschen oder erschaffen, das sollte man schon irgendwie unterscheiden...

Ich zum Beispiel kenne so einen Typen, der hat mir schon vor über drei jahren davon erzählt, dass Wissenschaftler bereits künstliche sog. "Mikro-Schwarze Löcher" erzeugen können.....als ich das meinen Freunden in der Schule erzählte, wurde ich dafür verspottet, man wollte ja nicht glauben, dass solche "Science-Fictions" der Realität entsprechen können... und jetzt sieht man ja, wer wieder Recht hatte.

Ich finde es, nebenbei bemerkt, übrigens unglaublich erstaunend, wie apathisch die ganze Welt auf das CERN-Experiment reagiert...schon alleine der Umstand, dass normale Menschen Schwarze Löcher erzeugen! ich meine, das ist doch eigentlich was extrem krasses! So was ist nicht mal in Star Trek denkbar! Und hier passiert das, es kommt in die Medien, und trotzdem redet keiner drüber...normalerweise müssten die Schlagzeilen allerorts von Berichten darüber erfüllt sein, so was ist doch revolutionär!

Es ist unglaublich, wie gut es den Geheimen Regierenden Mächten gelingt, ihre tausend Projekte durchzuführen, selbst unter oberflächlicher Observation der Öffentlichkeit.

Ich merke übrigens mal nebenbei an, dass derselbe Kollege, der damals schon von der Erschaffung von Mikro-Schwarzen Löchern wusste, mir auch davon erzählte, dass amerikanische Wissenschaftler Programme zur Erstellung künstlichen Wassers erstellt und umgesetzt haben!
Auch für diese Behauptung wurde ich damals ausgelacht; wunders, wenn sie hier etwas ernster genommen wird, bevor sich am Ende sowieso bewahrheitet, dass man wieder Recht hatte (oder auch nicht, falls dieser Umstand aus jeglichen Gründen im Gegensatz zu dem mit den Schw. Löchern auch in Zukunft geheimgehalten werden sollte).
 
yop

der hat mir schon vor über drei jahren davon erzählt, dass Wissenschaftler bereits künstliche sog. "Mikro-Schwarze Löcher" erzeugen können.....

Zwischen erzählen und tatsächlichem "erzeugen" liegt aber noch die Reparatur des LHC.:owink: und dann werden wir weiter sehen.

Fakt ist dass es bis dato noch niemandem gelang ein schwarzes Loch künstlich
im Labor zu erzeugen.
Weder im LHC in der Schweiz noch im RHIC in USA wo auch seit Jahren ähnliche Versuche mit anähernd gleichem Energiepotential laufen.

mfg.v
 
Ich zum Beispiel kenne so einen Typen, der hat mir schon vor über drei jahren davon erzählt, dass Wissenschaftler bereits künstliche sog. "Mikro-Schwarze Löcher" erzeugen können.....als ich das meinen Freunden in der Schule erzählte, wurde ich dafür verspottet, man wollte ja nicht glauben, dass solche "Science-Fictions" der Realität entsprechen können... und jetzt sieht man ja, wer wieder Recht hatte.

So ist das immer! "Verspottet" wie du sagst wurde ich auch schon oft :owink:
Ich saß vor 15 Jahren mal im Schulbus auf dem Weg nach Hause und musste mir einen einseitig aufgezwungenen Redeschwall eines wohl 90 Jährigen Mannes anhören. Dieser Mann erzählte mir wie er damals (ich denke mal um 1930) in der Reichsdeutschen Luftwaffe Physikalische Forschungsarbeiten geleistet hat.
Unter anderem erklärte er mir das es schon in der "sogenannten" Übung in Spanien zu eklatanten Problemen in der Genauigkeit der Abwürfe kam.
Er erzählte mir das sein Entwicklungsteam eine neue Methode der Bomben-Aufhängung erfunden habe wodurch der Streufaktor der Bomben gemindert wird. Eine Auszeichnung hat er bekommen sagte er. Habe diesen alten Mann nie mehr gesehen. Echt strange. Werde ich nie vergessen! Alle denen ich dies bis jetzt erzählt habe lachten nur über mich! Warum nur hmm?

ps: Wer zuletzt lacht...
 
Ohne sich auf eine "umfassendere" Theorie geeinigt zu haben, will man nun zur Tat schreiten. Obwohl man am CERN ein "minimales Restrisiko" einräumt - behauptet man, dass das alles keine Probleme wären, alle Risken seien unter Kontrolle, siehe die Sicherheitsberichte des CERN ...bei denen man sich nebenbei fragen muss, wo der Grundsatz geblieben ist: "Dass Niemand in eigener Sache sein Richter sein darf" ?! Wo das Bewusstsein geblieben ist: Dass absolute Sicherheit nicht existieren kann. Weil eben die herkömmliche Theorie nicht absolut genug zu sein scheint, muss dieses Loch nun mit einem anderen gestopft werden. Vielleicht werden ja „die DingsBums diskumbobulieren und dabei die Dinkledorks zum Ka-Boom zwingen, bis die Williwonks die Jabberwookies zerreissen“, vielleicht auch "nur" mini black holes entstehen, welche lt. CERN gleich "verdampfen". Erstaunlich nur, dass ein Physiker bereits ein Patent zu einem "Relikt-Reaktor" angemeldet hat (von der Möglichkeit STABILER schwarzer Löcher ausgehend), in welchen man Atommüll oben hineinkippt, und unten kommt dann Energie heraus. Willkommen im neuesten Schund-Heftl, Herrschaften...!
Relikt-Reaktor Patentschrift:
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=2007093434&IA=WO2007093434&DISPLAY=DESC.
Als Steuerzahler hätte ich das Geld lieber in der Bewusstseinsforschung investiert gesehen ! Als dass es in einem derart dubiosen und ultimativ gefährlichen Versuch angelegt wird, wer braucht schon "artificial black holes", "Strangelets" od. neuerdings gar eine "Bosenova" und ähnlich üble, weil nie wieder gut zu machende Scherze ?! Die Hetze gegen viele der Kritiker und gegen ihre berechtigten Argumente zeigt deutlich, womit wir es hier zu tun haben.
 
ich finds ganz ok was die machen
und diese sprüche wie "oh mein gott wir werden alle sterben" oder "diese blöden wissenschaftler die machen doch eh alles kaputt"
kann ich garnicht ab
weil wenn es funktioniert es dann von großer bedeutung für die menschheit sein könnte
 
ich hatte nach den ersten paar beiträgen auf seite 1 keine lusst mehr zu lesen , es ist kompletter schwachsinn das bei diesen tests ein schwarzes loch, uns die erde unterm hintern wegfrisst...
selbst wenn das schwarze loch ein atom zu fressen bekommen würde, was schon extrem unwarscheinlich ist, würde das schwarze loch trotzdem wieder verschwinden ... ihr kennt doch das PES ? wenn nicht da sind alle bisher "stabil" verwendbaren elemente drinne, man kennt aber laut meinem chemie lehrer ca. 6 millionen ( ich halte das für zu viel ) was ich damit aber zeigen will ist das es sehr viel mehr gibt als die ?118? im PES ... lange rede kurzer sinn... diese elemente sind auch durch solche experimente entstanden aber die sind entstanden und gleichzeitig wieder zerfallen sozusagen .................... da weiß auch keiner 100 % genau was da passieren kann und trotzdem wirds seit jahrzenten gemacht !
....
 
hmm wasn jez??
wir leben immernoch
die sollen mal ein zahn zulegen =)
 
@Technohonk: Sorry, aber ich glaube der deutsche Bundestag ist für sowas der falsche Ort. Soweit ich weiß ist die deutsche Regierung nicht an dem Projekt beteiligt (höchstens durch Fördermittel über die EU), auch liegt das LHC nicht auf deutschem Staatsgebiet. :orolleyes:

Btw. gibt es neues zu den unbekannten Partikeln die Trinity hier erwähnt. Zunächst hat das eigentlich nichts mit dem LHC zu tun. Dennoch dürfte es nächstes Jahr relevant werden. Diese Teilchen wurden in den USA im derzeit stärksten Teilchenbeschleuniger entdeckt. Sie geben hunderten Wissenschaftlern immernoch ein Rätsel auf. Sollte es sich nicht um einen Defekt am Detektor handeln würden sie das aktuelle Teilchenmodell völlig umkrempeln.

Mysteriöse Fermilab-Daten: Physiker spekulieren über bislang unbekanntes Elementarteilchen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
 
yop

Das Gebiet des Cern unterliegt der Exterritorialität.
Da könntest auch versuchen den Vatikan zu klagen:olol:

Deutschland ist Gründungsmitglied von Cern(1954) und der grösste Beitragszahler mit 20% .

Petitionen an Regierungen an die europäische Kommission(nur beobachterstatus) bringen da sicher nix,zu gut "abgesichert" das ganze.

Eben ein Ganz-Europa Projekt.

Siehe Cern-Structure

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
wieso sollte das kein grund sein an den bundestag zu schreiben? Mit genug unterschriften kann es zum verteidigungsfall werden, weil es eine bedrohungssituation wird... wenn greenpeace da mit involviert wird in die petition, kann man wenn man glück hat auch im bundestag sprechen... sehe das garnicht so eng wie ihr
 
yop

:owink:sehe es auch nicht eng,nur vielleicht etwas realistischer.

Als Regierung eines fremden Staates,gegen ein Projekt einzutreten dass die eigene Regierung fördert,dass nicht nur auf anderem Staatsgebiet liegt,sondern auch noch exterretorial annerkannt ist durch UNESCO.

Ein Projekt zu stoppen das aus 20 Europäischen Staaten besteht?

Ich gratuliere zum selbstbewussten Demokratieverständnis und an deinen festen Glauben an deine Regierung .

mfg.v
 
huhu an alle is nen super forum hier:obiggrin:

Mal eine Frage: Wie sollte man so ein Projekt stoppen können wenn man noch nicht mal den gebrauch von nuklearenergie stoppen kann die es seit mehr als 50 Jahren gibt? Ich schätze mal das 90% der Weltbevölkerung die abschaffung Nukleartechnik möchten.

Mal ganz abgesehen was soll an dem LHC den so gefährlich sein? Das mit den Schwarzen Löchern ist nur Panikmacherei. Gut das Ding verbraucht soviel Energie wie eine Kleinstadt aber das ist noch lange kein Grund das Projekt zu stoppen.

Leute euch muss auch mal klar werden dass die Experimente am LHC unsere Zukunft kommplet verändern könnte und das im positiven sinne. Im gegensatz zur Nukleartechnik die für negative Zwecke entwickelt wurde. Also kümmert euch mal lieber um die Atombombem von denen es genug gibt um die Erde Wortwörtlich 1000 in Staub zu verwandeln als darum ein Experiment zu stoppen das eventuell eine neue Ära für die Menschheit bedeuten könnte.

@Zwirni: nicht nur das Deutschland Gründungsmitglied des Cern ist und die größte Finanzspritze gibt, ab 2009 wird sogar der deutsche Physiker Rolf-Dieter Heuer der neue Chef vom Cern:owink:
 
Im gegensatz zur Nukleartechnik die für negative Zwecke entwickelt wurde.

Ursprünglich vielleicht ja, allerdings wird diese Technologie heute auch durchaus positiv eingesetzt. Ich wette auch durch deinen PC strömt gerade etwas Nuklearenergiestrom :owink:

Ansonsten stimm ich dir aber gerne zu, willkommen im Forum :ocool:
 
Beim nächsten Versuch funktionierts aber :obiggrin:
Sterben wir halt alle später.

ps: Ob Freeman die Magnete manipuliert hat? Man weiß es nicht :otwisted:
 
Zurück
Oben