***** Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. Wir danken für Euer Verständnis! *****
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
hier könnt ihr nachlesen, was für wirtschaftliche folgen ein irankrieg für die welt hätte und das ist bei weitem nicht rosig.
was denkt ihr, könnte das wirklich so eintreffen?
ist das der grund, warum sich der iranische präsident soviel herausnehmen traut und warum die usa sich noch zurückhalten?
Würde sagen, der iranische Präsident legt weniger Wert auf die wirtschaftlichen Folgen - viel mehr auf das Image der USA und des Irans (und seines vermutlich auch). Allerdings sehe ich ihn weniger als Kriegstreiber ... Und die US-Führung zögert nicht nur wegen der wirtschaftlichen Folgen: Bush ist nicht mehr sicher in seiner Position als Präsident, und das Ansehen der USA ist sowieso schon seit dem Irak-Krieg niedrig. Die USA warten lieber ab bis jemand einen entscheidenden Fehler macht um das eigene Vorgehen zu legitimieren.
Was für Folgen ein Angriff haben kann merkte man heute morgen als über einen angeblichen iranischen Angriff auf US-Schiffe berichtet wurde. Der Ölpreis stieg rasant, aber fiel ebenso schnell wieder.
deutsche banken haben sich ja auf druck der usa aus geschäften mit dem iran zurückgezogen. nun sagt der iran, wer das weiterhin tut, braucht auch später nimmr auf wirtschaftliche zusammenarbeit hoffen.
schneiden wir uns damit ins eigene fleisch, oder kann man es sich leisten, auf den iran zu verzichten?
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
