Ich glaube schon, dass anscheinend manche künsterlische Leute, eine Ahnung von der Zukunft haben. Jules Verne hat auch recht gut beschrieben, wie die Leute am Ende des 20. Jahrhunderts leben würden. Und zu seiner Zeit gab es auch schon die ersten U-Boote, und dennoch hätten die meisten Leute damals nicht geahnt, dass diese Dinger einmal hochmodern würden, und über Wochen und Monate unter Wasser bleiben könnten (Käpt´n Nemo).
Das Interesse an Technik und die Vision einer neuen Welt gehen so oft Hand in Hand - und dann kommt der Film in's Kino und keinen interessiert's mehr.
Zum Beispiel Matrix: Phillip K. Dick (u.a. Minority Report/Blade Runner/Total Recall),Cyberpunk (als Kultur), William Gibson (Neuromancer/Mona Lisa Overdrive)
Alleine der Gedanke wie oft das grundlegende Gedankengut von "1984", "Animal Farm" oder den Romanen von Jules Verne genutzt wurde ...
Ich Na ja, ich will dann doch hoffen, dass Filme wie "Terminator" und "Matrix" nicht wahrwerden. ;-)
Dann sollten wir ganz schnell aufhören
außerdem: die technik ist von einem lesegerät auslesbar, jeder könnte so an daten gelangen, die ihn nichts angehen. z.b. könnte jemand seine nachbarn scannen, welche straftaten die so verübt haben. da er ja aber keine selbstjustiz verüben darf, nützt ihm das wissen wenig.
Mund zu Mund Probaganda ... sobald sich herumspricht, dass der Nachbar wegen Diebstahl im Gefängnis war, bekommt er keinen Job, niemand lässt ihn unbeobachtet ... und er muss wieder stehlen, weil er kein Geld hat.
Auf der "positiven" Seite ist das schon eine gute Sache, weil hier klar gemacht wird, dass sich Verbrechen nicht lohnt.
Vielleicht macht es aber auch nur die Verbrecher intelligenter ...
versicherungen könnten die menschen scannen, die sind ja immer scharf auf daten von ihren "schäflein"
Versicherungen: Ausschluss vom Versicherungsschutz für Raucher, Leute die in einem ungesunden Arbeitsumfeld leben, Eltern mit ständig kranken Kindern, Hundebesitzern ... vom Datenmissbrauch und dem Verkauf an "Dritte" will ich gar nicht erst anfangen.
Oder davon, dass man menschliche Testkaninchen hat, die noch nicht einmal wissen, dass sie Testkaninchen sind ...
unser recht (deutsches recht) verbietet solche anwendungsgebiete und ich sehe auch keinen sinnvollen einsatzzweck.
Wenn man Dich abhört und damit alles erfährt, was man über das "Subjekt" wissen will, muss man es ja nicht vor Gericht vorlegen. Alles über den "Bürger" zu wissen kann ausreichen, um Dein Leben zu kontrollieren - oder zu leiten.