Geräusche im All?

[Technohonk]

Huhu zusammen

Ich frag mich grad mal ganz spontan ob es im All Geräuschlos ist????
Ich meine, hat mal wer versucht etwas aufzunehmen?
Alleine schon irgendwelche Explosionen müssen doch ein geräusch von sich geben und sich weit asubreiten oder nicht? Und wie würd sich des wohl anhören? Nur gerausche oder wie??? würd echt gern ma meinen kopp ins all stecken um zu lauschen

 

[Mango]

eigentlich müsste es doch geräuschlos sein..weil es gibt ja da nix z.b. luft(=schallwellen)was geräusche überträgt

 

[Priest of Hiroshima]

1. Du kannst dort nichts hören, weil dort nicht schwingt, was du mit deinen Ohren empfangen kannst.
2. Da du da eh maximal Sekundenbruchteile überleben wirst, ist es irrelevant zu wissen, wie es sich dort anhört (außer du nimmst deinen Tod in kauf )

 

[Technohonk]

ich frage nur aus reinem interesse weil mich die frage irgendwie nonstop beschäftigt..und ein micro müsste doch irgendetwas empfangen können oder nicht?

Und komplett geräuschlos kanns ja nun auch nich sein, die sonne z.b. ihre flammen un errosionen müssten doch geräusche abgeben und wenn flammen ohne sauerstoff existieren können geht das mit schallwellen sicher auch

 

[Imandra]

hallo Technohonk

hier ist ne interessante Seite

http://www.raumfahrer.net/astronomie/kosmologie/schallall.shtml

 

[nein]

im (nahezu) leeren raum ist nichts, was schallwellen übertragen kann!
ein mikrofon kann deshalb auch nichts auffangen.
was du allerdings kannst, ist die elektromagnetischen wellen auffangen und hörbar machen, die von diversen himmelskörpern ausgesandt werden, z.b. http://www-pw.physics.uiowa.edu/space-audio/ kannst du sowas hören.

 

[Technohonk]

wenn sich solche töne nur auf sauerstoff fortbewegen wie ist es dann möglich das auf dem mars auch etwas aufgenomen worden konnte von dem einem roboter..die soundfile konnte man doch im netz hören und wie es ja heisst gibts kein sauerstoff auf dem mars..aber windig isses da trotzdem..sind das dann gase und daraus könenn sich schallwellena uch fortbewegen oder wie?

 

[Drakonius]

Es geht nicht um den Sauerstoff bei der Schallübertragung. Entscheidend ist, dass Moleküle vorhanden sind, die durch den Schall in Schwingung geraten und ihn so übertragen.

Der Schall wird quasi durch Berührung der Molekühle untereinander übertragen je dichter das Element umso besser die Schallübertragung. Z.B. überträgt Wasser Schall weit aus besser als Luft, weil die dichte höher als bei Gasen ist.

Diese Art der Übertragung kann durch jegliche Art von Gasen mehr oder weniger gut geschehen. Und da der Mars ja eine Kohlendioxidatmosphäre besitzt, sind auch Schallwellen vorhanden bzw. übertragbar.

Und genau hier liegt das Problem im All. Es sind nur geringe Spuren von Molekülen vorhanden, die so weit von einander entfernt sind, dass sie sich nicht im Stande sind, Schwingungen weiter zu geben.

 

[Priest of Hiroshima]

Cooler Artikel! Muss zugeben, dass mein Argument, dass etwas uninteressant ist, weil man nicht im ALL sein kann, ein schlechtes Argument ist.
Wie wäre es mit ein wenig Universum Musik? Man baue sich ein Keyboard aus Sonnen und schwarzen Löchern und spiele Beethoven nach!

 

[Technohonk]

ja neee sicher kein beethoven, sollen alle die des dann hören anfangen zu kotzen???

wenn dann richtige lala..

kannst ja schnappi anlaufen lassen höhö

 

[Lady Morgaine]

Raumsonde hört Gesang des Saturns

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,333707,00.html

 

[Whitestorm]

Na das ist ja Lustig.... dann gibbet bestimmt bald ne ganze CD voll von WeltraumMucke

Mit Mc Mars und Dj Pluto an den Turntables *lol*

 

[Gnom]

die eine Aufnahme vom Saturn ist ja fast schon richtige Musik...

 

[Lady Morgaine]

ich find es hört sich faszinierend an...

 

[_aXe_]

Mal so ne Frage. Die Astronauten funken ja mit ihrer Basis. Genauso die ganzen Sonden. Wie werden den Funksignale übertragen? Im Grunde sind es ja genauso Wellen. Und irgendwas werden die Wellen nun auch brauchen als Übertragungsmedium.
Ich schäme mich auch n weng, hatte ja Physik Leistungskurs

 

[Whitestorm]

Jo das ist auch so weit Richtig Axe.

Angenommen ich sende Schallwellen von Planet A ( Erdähnlich , sprich mit einer Athmosphäre) zu Planet B. Dann werden die Schallwellen zwar durch das All vom einen Planeten zum Anderen tranzportiert, aber hören kannst du sie nur, wenn sie den einen Planeten verlassen, und (oder) wenn sie auf dem anderen Planeten eintreffen.


Quasie werden diese Schallwellen, erst durch die Luft, die uns umgibt hörbar.


Das All ist übrigens voller Schallwellen und wenn es anstatt aus vakuuminöser Raumzeit, aus Luft bestehen würde..... uiui... dann müssteste dich schon laut anbrüllen, um da Oben nur ein Wort zu verstehen

 

[_aXe_]

Mh, ok ich hab mir jetzt überlegt dass meine Überlegung eigentlich total Müll ist.

Licht besteht ja auch aus Wellen und die sind ja genauso sichtbar. Also brauchen Wellen keine Materie um sich fortzupflanzen...ok, versteh ich nicht aber es ist so.

 

[nein]

es gibt elektromagnetische wellen, die pflanzen sich auch im vakuum fort, weil sie selber aus teilchen bestehen. dazu gehören funkwellen, röntgen, gamma und sonstige strahlen.
dann gibts das licht, da werden photonen die schwingen abgestrahlt.
also auch teilchenwellen.
und es gibt wellen, in jeder form von materie, die man zum schwingen anregt (schall).
zu den letzteren gehören auch die wellen auf dem wasser.
früher hat die wissenschaft auch für elektromagnetische wellen ein trägermedium postuliert, den sogenannten äther.
das wurde zwar nie wirklich wiederlegt, aber ist momentan eher unpopulär bzw wird von der wissenschaft als humbug abgetan.
aber es gibt immer noch leute, die sagen es müsste den äther eigentlich doch geben.