Aber wenn unsere Satelitten mehr als Holz sind, haben wir weniger Müll da oben.
Das eine hat mit dem anderen nur bedingt etwas zu tun, den Müll haben wir ja nicht aufgrund der gewählten Materialien, sondern weil niemand sich darum kümmert, was nach der Nutzung passiert. Wenn das bei einem Holzsatelliten niemand macht wird es im übrigen komplizierter werden, weil das Tracking schwieriger ist, insbesondere das Tracking von Bruchstücken, die eine Gefahr für andere Satelliten/Raumfahrzeuge darstellen.
Wenn die Zentrifugalkraft genauso groß ist wie die Erdanziehungskraft brauchts keine Triebwerke.
Da der Satellit aber kontinuierlich abgebremst wird verringert sich ebenso kontinuierlich die Zentrifugalkraft, weshalb er Triebwerke bräuchte, wenn die Bahnhöhe gehalten werden sollte. Bloß ist letzteres üblicherweise nicht der Fall, da die typische Laufzeit von ein paar Jahren vermutlich ausreichend ist. Davon abgesehen verwendet man aber Steuerdüsen nicht primär zum Erhalt der Bahnhöhe, sondern für Rotationsbewegungen mit hohem Impuls bzw. lineare Bewegungen - beides ist bei einem solchen Satelliten aber ebenso überflüssig.
Mich würde ja eher die Beschichtung des Wood-Cube interessieren,denn die muss die Strahlung des Alls von der verbauten Elektronik fernhalten,
aber da halten sich die Macher bedeckt......Geheim
Klar, primär geht es ja darum. Interessant wäre es trotzdem
Von Musk´s Tesla im All soll ja auch nur noch der Alurahmen existieren,alles andere hat die Weltraumstrahlung
vermutlich schon gefressen......munkelt man in der Fachwelt.
Nee, carbonfaserverstärkte Kunststoffe dürften doch etliche Jahre auch im interplanetaren Raum überstehen, und die Karosserie besteht ja primär daraus. Allerdings ist sie teilweise geklebt, gut möglich, dass sich das Bindematerial zersetzt hat. Schade, dass man das nicht mehr prüfen kann, wäre auch ein tolles Experiment gewesen.
Könnte ja sein, dass auch die Satelliten von dieser Schutzfunktion des Erdmagnetfeldes profitieren.
Das tun sie auf jeden Fall, deshalb ist die Konstruktion eines Satelliten auch wesentlich weniger aufwändig als die Konstruktion einer Raumsonde. Trotzdem braucht es einen entsprechenden Schutz vor elektromagnetischer Strahlung, der muss aber nicht zwingend an der Oberfläche erfolgen. Gehärtete Subsysteme sind nicht untypisch, insbesondere bei Kleinsatelliten.