Bushs Wahl manipuliert?

[Anonymer User]

Diese Theorie habe ich schon oft aufgestellt.
Wollte Euch mal diesen Artikel dazu zeigen:



<blockquote>

weiter: http://www.w-f-g.de/verschwoerung12.html

 

[zoli]

natürlich wurde die wahl manipuliert
ich glaub sogar das der irak krieg schon vorgeplant war, denn die zwei größten sponsoren von bush waren Lockhead(Waffenfirma) und Esso(kennt eh jeder)
also wenn das ein zufall ist

 

[sleepy^-]

zu diesem Thema sag ich nur: Stupid White Men von Michael Moore

geniales Buch

 

[medium (alt)]

ich bin mir ebenfalls sicher, dass die wahlen manipuliert worden sind. schließlich lag bush während der kandidatenschaft erheblich hinter dem anderen kandidaten und plötzlich gewinnt er die mehrheit kurz vor der wahl? da ist doch etwas nicht mit richtigen dingen zugegangen.

da fällt mir, was eine komillitonin mir einmals berichtete. es geht um den irak-krieg und die presse. die amerikanischen bürger oder zumindest die mehrheit ist eindeutig gegen den krieg gewesen und auch die amerikanische presse hat sich negativ dazu geäußert. schließlich durften sie nicht mehr die pressefreiheit ausüben und mussten bush's propanganda unterstützen und veröffentlichen. alle bundesstaaten der usa bis auf alaska. und dies ist auch der einzige staat gewesen, der sich öffentlich in meinungsumfragen gegen den krieg geäußert hat. Was sagt man hierzu?

 

[Anonymer User]

dass im land der großen freiheit eigentlich keiner was zu melden hat.

 

[Kerkermeister]

Es war nie die Frage ,ob Bush gewinnt sondern mit wieviel Vorsprung vor Al Gore.
Schließlich hatte George Bush das größte Kapital zur Verfügung um seinen Wahlkampf voranzutreiben.
Übrigens, einer der größten Sponsoren Bushs war übrigens ein gewisser bin Laden (der Vater von Osama)
Nachzulesen in dem lesensweten Buch "das Bush-Imperium"(in den USA verboten !!)

 

[Anonymer User]

???? der vater von osama bin laden? bitte wie soll das gehen? osama selbst ist ja schon mehr tot als lebendig

 

[Kerkermeister]

Der Vater bin Ladens ist der größte Baulöwe Saudi -Arabiens gewesen.Da es um spätere Milliardengeschäfte mit den USA ging,war Bush für bin Laden die beste Wahl und deshalb die Unterstützung.

Is alles in diesem Buch nachzulesen.

 

[Anonymer User]

aber muss der nicht schon längst tot sein? oder meintest du der hatte bushs vater unterstützt?

 

[Kerkermeister]

Nein,ich rede von George dabbelju .
Wir reden ja auch über den präsidialen Wahlkampf und der fängt ja um einiges früher an.Und es war in der Tat der Vater von bin Laden.natürlich will heute niemand mehr davon etwas wissen.
Fakt ist aber,daß die Finanzierung des Wahlkampfes zwei Säulen hatte :
1. die gesamte texanische Ölindustrie
2. Sponsorship aus Saudi-Arabien

 

[zoli]

und lockhead nicht vergessen

 

[Kerkermeister]

Lockhead ist Bestandteil eines Firmenkonsortiums ,daß zum größten Teil aus Ölgesellschaften besteht

 

[zoli]

hm, danke, wusst ich nicht

 

[Anonymer User]

Bush bereits im neuen Wahlkampffieber! Mal sehen, wie es diesmal wird...

<blockquote>

quelle:kurier.at

 

[Cradle]

1. heisst es lockheEd
und 2. ist Enron nicht Esso der Bush Sponsor...
belanglose Details aber ich find man sollte da nix verwechseln...

 

[Bonesman]

Vielleicht wird ja bald Arnold Schwarzenegger Präsident

Nein mal ehrlich....Bush gewinnt wieder!!

 

[Anonymer User]

wer weiss, reagan war ja auch schauspieler und wurde dann präsident

 

[Bonesman]

Stimmt Trinity, aber ich würde es ehrlich gesagt lächerlich finden.

Gouverneur ist das maximale. Die sache mit al gore war aber schon übel.

 

[Viktor]

der wahlkampf in Amerika: http://www.probush.com/

ich wußte nicht ob ich lachen oder weinen soll...

 

[Viktor]

sehr faschistische Ansätze...

macht euch am besten selbst ein bild!