“EU” pflanzt ab Mai 2014 allen Neugeborenen Mikrochip ein

[Nono]

Vielleicht so
Strom aus Herz und Lunge: Herzschrittmacher kommt ohne Batterie aus - n-tv.de

Wer weiss, wie es in ein, zwei jahren aussieht und was machbar ist

 

[lajosz]

stimmt, was heute noch unmöglich ist kann in einigen jahren bereits funktionieren. die frage bleibt: wer bezahlts?

 

[!Xabbu]

Die Bezahlung ist doch wohl das kleinste Problem. Selbst wenn ein solcher Chip inklusive "Einbau" 100,- Euro kosten würde, wäre dies für Konzerne wie Google eine lohnende Investition.

 

[Mango]

RFID chips sind sowieso meist passiv. Die Chips in Kleidung und andere Produkte kommen ja auch ohne Batterie aus.
Die beziehen ihren Strom aus dem Magnetfeld des Scanners.

 

[lajosz]

dann sind die aber nutzlos. ausser man hat ein solches magnetfeld um die erde?

nein mal im ernst, ein chip zum orten hätten wir zuerst bei unseren haustieren (wäre wirklich praktisch). auch bei kindern eigentlich nicht schlecht (helikoptereltern würden sicher schlange stehen). ich finde man kann alles missbrauchen.

aber warum die ganze übung? wir lassen uns ja überwachen, wir bezahlen sogar dafür! keine krankenversicherung der welt, auch keine regierung in der welt würde für etwas bezahlen was total überflüssig ist.

 

[Dubsteppa]

ich muss mal etwas ausholen, es gibt ein Pen&Paper Rollealspiel Namens Shadowrun, dort wird die Welt von Konzernen geleitet; Politiker werden von dennen Gestellt(heute ist es ja schon so das Politiker von Firmen und Konzernen gesponsored werden), es gibt kein Bargeld mehr, die Konzerne besitzen exterritoriales gebit wo sie ihre eigenen Gesetze haben.

Sehr Dystopisch für Freiheitsliebende Menschen. Auf was ich eigentlich hinaus wollte ist das die Menschen in dieser Welt in unserer Zukunft leben sie haben das Jahr 2070 die Grenzen wurden teils neu gezogen und so aber das sind nur details dir abweichen können... jeder Mensch ist dort gechiped mit einer SIN(glaub steht führ Subject Identifikation Number) das ersetzt den Ausweiss, Reisepass, Krankenkarte, usw. man kann ohne dem Ding also nicht wirklich teil der Gesellschaft sein.

Wenn sich die Chipps durchsetzen würde der Bürger sofort als illegal gelten da er sich ja nicht ausweisen kann regestriert wird man bei der geburt wie es heutzutage schon ist. ab einem gewissen alter bekommt man keinen perso mehr sondern den chip... du kannst problemlos ins ausland gehn ohne papierkram, du gehst zum arzt ohne ne zusätzliche karte mit lichtbild rumzuschlepen, bekommst deine sozial hilfe wenn sie deinen chip scannen. eine polizeikontrolle wird schneller durch geführt da du ja deinen chip hast und die den nur einlesen und der computer der cops sofort alles ausspuckt. usw usw.

entschuldigt meinen geistigen dünnschiß aber mal ehrlich wenn es wirklich dazu kommt gibts mehr leute die lieber so nen chip haben als alles was sie haben zu verlieren...

danke für die aufmerksamkeit

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

 

[Enit]

In dem Fall müssten sich alle weigern, den Chip anzunehmen, dann wären alle Menschen illegal. Was sollten sie (Regierung etc.) dann machen? Sie können ja nicht alle beiseite schaffen.
Aber leider wird das nie passieren, denn die Menschen werden sich nie vereinen, nicht einmal zu ihrer eigenen Sicherheit und Freiheit, weil so viele die Missstände, die täglich irgendwo hier auf der Erde passieren, einfach nicht sehen wollen/können. Solange es einigen Leuten noch einigermaßen gut geht, wird sich nie was ändern, denn (fast) jeder ist nur sich selbst der nächste, traurig!

 

[!Xabbu]

Tja, Enit, es bräuchten nur alle Menschen ihre Handys wegzuwerfen und wir wären nur noch schwerlich zu orten. Deine Idee in allen Ehren, aber es wird nie dazu kommen, dass alle Menschen gemeinsam aufstehen und sich gegen eine globale Überwachung stellen - leider.

 

[Enit]

...und die Ausweise und die Krankenversicheungskarten und die Bankkarten usw.

 

[lajosz]

In dem Fall müssten sich alle weigern, den Chip anzunehmen, dann wären alle Menschen illegal. Was sollten sie (Regierung etc.) dann machen?

dazu müsste der mensch zuerst ein tiefes gefühl von solidarität entwickeln. würde ein solcher chip in frage kommen (was ja momentan nicht realistisch ist) dann würde "die regierung" auf jeden fall wirtschaftliche begünstigungen für chipträger einführen, und natürlich sanktionen gegen verweigerer. die grösste zahl der menschen würde sich natürlich für den chip entscheiden.

die menschen orientieren sich leider oft an persönlichen begünstigungen anstatt nachhaltiger zu denken und sich für das gesellschaftliche wohlergehen zu engagieren. da ist sich tatsächlich jeder selbst der nächste. ich glaube aber nicht dass diese art zu denken und handeln ein dem menschen innewohnendes phänomen ist. ich denke es ist eher ein erlerntes verhalten innerhalb eines systems.

 

[Mango]

Daran kann man die Menschen ja langsam gewöhnen. Salamitaktik..dann geht das schon.
Spezielle Boni wie lajozs schon sagte, dann Einschränkungen und zum Schluss vielleicht ein Totalausschluss.
Bezahlt wird nur noch mit dem Chip, wer nicht mitmacht wird schon sehen was er davon hat...oder ohne Chip keine Krankenversicherung.

 

[viennatourer]

würde der Bürger sofort als illegal gelten da er sich ja nicht ausweisen kann

;-) Tjo, lajosz hat recht....

ist eher ein erlerntes verhalten innerhalb eines systems.

In Deutschland schon als -normal-angesehen,aber wir in Österreich und viele in anderen Staaten leben gut in und mit unserer -Illegalität-,bei uns gibt´s keine Pflicht ständig einen Ausweis mitzutragen.
Von der Strafandrohung,wie in Deutschland von bis zu 5000 €; bei Nichteinhaltung; mal ganz abgesehen.

vt

 

[Mango]

Hier kenn ich aber auch nur die Ausweispflicht.
http://www.rechtslexikon-online.de/Ausweispflicht.html

Hier steht noch was zur Mitführungspflicht:

http://www.helpster.de/mitfuehrpfli...-wissenswertes-ueber-das-ausweispapier_106258


Man muss sich halt ausweisen aber mitführen nicht außer in den genannten Ausnahmen.

 

[infosammler]

Obwohl wenns ums zahlen geht, würde ich mir einen fingerabdruck als zahlungsmittel wünschen und dann wirds abgebucht. Finde geldabheben so lästig und das eintippen des pins beim zahlen dauert auch ewig. Für chips bin ich auch nicht, es darf nichts unter die haut, was dort nicht hingehört. Finde nicht mal tattoos an mir sinnvoll, gehört auch nicht unter die haut.

Ich glaube nämlich das ein chip nicht mal so viel kraft hätte uns zu kontrollieren.
Außerdem ist eh alles schon auf chips gespeichert. Man könnte zb eine karte haben, wo alles drauf ist. Oder eben mit fingerabdruck würde mir gefallen.

Natürlich unter der vorraussätzung, dass alles ohne missbrauch abläuft oder kontrolle u datensammlung... nur wird sich das nicht spielen, also bin ich dagegen.

 

[Wissender]

Das mit dem Chips wird sich meiner Meinung nach in absehbarer zeit nicht durchsetzen können, was mit dem Aufkommen solcher Gerüchten immer wieder bestätigt wird...

Die Alu-Hut-truther-Fraktion streut immer wieder solche oder ähnliche Gerüchte und empört sich darüber und führt gleichzeitig bereitwillig das iPhone in der Tasche mit sich mit...die Überwachung funktioniert momentan schon bestens ohne Chips (Stichwort: Smartphones, rabattkarten und ec-Zahlung)...passive Chips (also RFID, was nicht aktiv sendet) werden definitiv nicht zu Überwachung verwendet werden und aktiv sendende Chips sind (noch) zu umständlich - das Kosten-Nutzen-Verhältnis ist da definitiv zu unausgewogen

 

[Trinity]

und wieder eine stimme aus der politik, die einen chip für alle fordert. diesmal wird die gesundheitsüberwachung als grund angegeben.
Gesundheits-Chip für jeden Österreicher

 

[Chayan]

Das ich nicht lache. Das ist doch ein Witz oder? Das ist KRANK!

Mir wird jedenfalls niemand einen Chip einpflanzen.. Egal wie sehr ich mich wehren muss..

Edit: Ist das in Deutschland nicht gegen die Menschenrechte? Kann es mir nicht vorstellen, dass die Deutschen sowas mit sich machen lassen..

 

[lajosz]

naja, ich denke wenn es mit finanziellen vorzügen verbunden ist würden das sehr viele menschen in europa mit sich machen lassen...

 

[!Xabbu]

Der Trick wird irgendwann sein, dass jeder sich diesen Chip freiwillig einpflanzen lässt. Dann spielen die heutigen Gesetze keine Rolle mehr. Entweder es wird einfach cool sein (reine Frage des Marketings) oder es bringt Nachteile, keinen Chip zu haben (extrem lange Wartezeiten beim Arzt, keine Reisen mehr ins Ausland wegen ID im Chip usw.)


- via Tapatalk -

 

[Chayan]

Also wird man ja praktisch gezwungen.. Aber dein Argument ist schlagfertig. So habe ich es noch nicht gesehen.. Danke ^^

Für mich klingt diese Chip-Sache eher nach einer NSA 2.. Privatsphäre adé.. ich find das unmöglich und könnte da auch echt sauer werden..